Nuevas Normas de Patentes en Brasil: Principales Cambios de las Ordenanzas 14 y 16

El 3 de septiembre de 2024, el Instituto Nacional de Propiedad Industrial de Brasil (INPI) publicó la Ordenanza INPI/DIRPA No. 14, que establece reglas actualizadas sobre los requisitos formales y el contenido de las solicitudes de patentes y certificados de adición, y la Ordenanza INPI/DIRPA No. 16, que revisa y republica las Directrices para el Examen de Solicitudes de Patentes.

 

Los cambios entraron en vigor el 3 de octubre de 2024, proporcionando un período de transición de 30 días desde su publicación.

 

Los cambios más significativos incluyen:

 

  • Solicitudes de Patentes Divisionales: Ahora se puede presentar una solicitud de patente divisional hasta la fecha de publicación de la decisión sobre la solicitud original (concesión, rechazo o archivo). Esta nueva definición de “fecha final” aplica solo para divisiones voluntarias, mientras que las divisiones ex officio solicitadas por el INPI pueden presentarse durante la fase de apelación.
  • Requisitos para Solicitudes Divisionales: Una solicitud divisional debe incluir una versión con cambios marcados, resaltando las diferencias entre las reivindicaciones de la divisional y el último pliego de reivindicaciones de la solicitud original. Si las reivindicaciones de la divisional se superponen con las de la original, la solicitud original debe modificarse para eliminar las reivindicaciones superpuestas.
  • Requisitos para Modificaciones: Cualquier modificación posterior a la presentación de la solicitud debe acompañarse de una versión con cambios marcados o un cuadro comparativo, junto con la versión modificada limpia.

Estos cambios buscan agilizar los procedimientos, pero pueden requerir un análisis cuidadoso para casos específicos. Quedamos a disposición para responder cualquier duda o brindar orientación adicional sobre cómo estos cambios pueden afectar solicitudes actuales o futuras.

 

Por Rosario Mauro

 

 

 

 

Bullrich Flanzbaum
Ver Perfil

Opinión

La obra que reside en el cuerpo: tatuajes y propiedad intelectual: el caso de “Duki”
Por Maria Sol Olivieri
Tavarone, Rovelli, Salim, Miani
opinión
ver todos
Decreto 407/ 2026 - Aportes sindicales una aclaración necesaria pero ¿suficiente?
Por Julio Javier Lo Coco
Pérez Alati, Grondona, Benites & Arnsten

La Inteligencia Artificial y el rol del abogado
Por Augusto C. Acuña
Estudio Acuña & Godoy Abogados


Cambios en el régimen de Lealtad Comercial: El Proyecto de Ley frente al actual DNU 274/2019
Por Sonia A. Del Regno (*)
Pérez Alati, Grondona, Benites & Arnsten

detrás del traje
Nos apoyan