registrarse
REGISTRARSE
Fallos
Lunes 30 de Noviembre de -0001
Nuevo sobre la responsabilidad solidaria del franquiciante
En contraposición a los últimos pronunciamientos en la materia, la Cámara laboral restringió el alcance de la responsabilidad solidaria del franquiciante rechazando una demanda contra la empresa principal, iniciada por un empleado de la firma que contrató una franquicia. Sin embargo, el fallo contrasta con decisiones opuestas que adoptaron otras salas del mismo tribunal en reclamos similares, incluso contra la misma empresa.

 

Opinión

Seis vulnerabilidades técnicas que loss abogados argentinos aún no estamos vigilando (y deberíamos)
Por Ignacio Adrián Lerer (*)
opinión
ver todos
Cuando el tiempo de la ley vulnera los tiempos de la infancia
Por María Lucero Vergara (*)
Argentina y Estados Unidos avanzan en un nuevo marco comercial: hacia un posible rediseño del régimen de propiedad intelectual
Por Damaso Pardo
Bruchou & Funes de Rioja
Tratados internacionales: ¿uso o abuso? Nuevos aires en la tributación argentina
Por Valeria D'Alessandro
La importancia de la planificación estratégica en las firmas de abogados. 5 recomendaciones prácticas para el 2026
Por Wilfredo Murillo Tapia (*)
detrás del traje
Juan Ignacio Guillán
Nos apoyan
ASESORAMIENTO Y TRANSACCIONES
.
DLA Piper Argentina y Bruchou & Funes de Rioja asesoraron en la emisión de Títulos de Deuda Adicionales de la Provincia de Mendoza
.
PAGBAM y Bruchou asesoran en una nueva emisión de obligaciones negociables de Mirgor S.A.C.I.F.I.A.
.
TCA Tanoira Cassagne asesoró a PAYWAY S.A.U. en la emisión del Fideicomiso Financiero “Payway Cobro Acelerado Serie VII”
.
PAGBAM asesoró a Lucens Capital en la adquisición de las operaciones de los restaurantes Chili’s Grill & Bar y P.F. Chang’s en Chile
FALLOS
Confirmación de relación laboral
Desplazamiento de competencia por conexidad en conflictos societarios
Confirman la multa impuesta a la ART por mora en el pago de las prestaciones
Determinación de competencia territorial en amparos de salud
ARTÍCULOS RELACIONADOS
Caducidad de instancia: el principio in dubio pro consumidor no es una excepción a las normas procesales
El Colegio de Abogados de Mercedes presenta un documento clave sobre el uso de IA en la abogacía
Defensa del consumidor I Resolución 446/2025 I Deber de información en publicidad
Mercado Eléctrico Mayorista: normalización y modernización