Internacionales
Viernes 21 de Agosto de 2009
Nuevos Fallos del Juez Griesa sobre Pedidos de Embargos de Bienes Argentinos
En el marco de los juicios iniciados por parte de los fondos de inversión contra nuestro país por la deuda declarada en default en el año 2001, el juez norteamericano Thomas Griesa se pronunció a favor de nuestro país al rechazar un pedido de embargo sobre los bienes de Aerolíneas Argentinas.
Dicho magistrado, consideró que los bienes de la empresa no podían ser embargados, debido a que Aerolíneas no era un “alter ego” de la República.
Griesa, quien ya se había pronunciado con anterioridad a favor de nuestro país en el presente caso, ante la insistencia de los acreedores que se encuentran nucleados en una acción de clase, debió revisar el caso ante las nuevas pruebas aportadas, ratificando la decisión a favor de nuestro país.
En igual sentido se pronuncio el mencionado magistrado, ante un intento de una filial de Elliot Management para embargar 17 millones de dólares que Energía Argentina S.A. que iban a pagarse por medio del banco Morgan Stanley a una multinacional por la compra de gas licuado para la provisión de combustible.
En tal caso, Griesa consideró que si se hiciera lugar al pedido, se estaría perjudicando a Morgan Stanley, ya que no se le abonaría por los servicios de pago, a la vez que dicha decisión podría afectar el suministro de combustible para nuestro país.
Sin embargo, dicho fondo obtuvo un pronunciamiento favorable sobre acciones que el Estado argentino tiene en el Banco Hipotecario en una cuenta en los Estados Unidos.
Las acciones que fueron interceptadas, tendrían un valor de 27 millones de dólares, ratificándose de esta manera una orden dada por el magistrado en el año 2007 para congelar tales fondos, comprobando que nuestro país utilizaba los mismos para fines comerciales y no para gastos diplomáticos, los cuales poseen inmunidad en los Estados Unidos.
Artículos
El pagaré bursátil: aspectos jurídicos y prácticos
Por
Víctor San Miguel & Rocío Santaella Sassano
Richards, Cardinal, Tützer, Zabala & Zaeffere
Richards, Cardinal, Tützer, Zabala & Zaeffere
opinión
ver todos
Por Karol Andrea Valencia Jaén (*)
WOW Legal Experience
WOW Legal Experience
Por Ana Valeria Escobar
PPO Abogados
PPO Abogados
Por Fernando Varela
Fernando Varela & Asociados
Fernando Varela & Asociados
Por Maria Clara Albinati
Ryan - Lussich & Asociados
Ryan - Lussich & Asociados
detrás del traje
De AVOA ABOGADOS
Nos apoyan
ASESORAMIENTO Y TRANSACCIONES
FALLOS
ARTÍCULOS RELACIONADOS
