Fallos
Viernes 02 de Enero de 2009
Ordenan al Indec Publicar las Variables Utilizadas para Construir el Índice de Precios al Consumidor
Un fallo emitido por la Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones en los Contencioso Administrativo Federal, ordenó al Indec actualizar el informe Metodológico 13, donde se incluye el mecanismo utilizado para la construcción del Índice de Precios al Consumidor (IPC), debiendo identificar cada uno de los 132 productos que componen la totalidad del IPC.
Tal decisión, fue adoptada luego de una acción de amparo, donde se aceptó la legitimación procesal activa de la entidad Asociación por los Derechos Civiles para exigir información, ordenando al organismo en cuestión, dar a publicidad los elementos introducidos en el cálculo cada vez que sea publicado dicho índice.
Los magistrados ,limitaron el alcance de la sentencia de primera instancia a favor de dicha asociación, al afirmar que no se encuentran en juego en este conflicto, las razones de orden técnico, político o científico que lleven al instituto a introducir variaciones en el cálculo del IPC.
Luego de considerar que el Indec había modificado el método explicado en el Informe Metodológico 13, reduciendo la cantidad de productos de 182 a 132, los magistrados afirmaron que “Por tal razón, el organismo demandado debe incorporar tales modificaciones, con el mismo grado de detalle y precisión con que lo hizo con anterioridad, en el Informe Metodológico 13, cuyo Anexo I concretamente modificó”.
A su vez, los magistrados remarcaron que “Si al contestar la solicitud de información el Instituto demandado adujo que el método utilizado era el contenido en el Informe Metodológico 13 y después lo modificó, tales modificaciones deben ser incorporadas y dadas a publicidad por los mismos medios y de la misma manera”.
A pesar de lo resuelto en el presente fallo publicado por eldial.com, el organismo que se encuentra bajo la dependencia del secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, no cumplió con el requisito para transparentar las estadísticas oficiales.
Opinión
Conflicto entre Bremen Automotores S.A. y Bremen Motors S.A.: un análisis sobre la prevalencia del uso de marcas de hecho frente al registro formal
Por
Agostina Salamone
Berton Moreno IP Law
Berton Moreno IP Law
opinión
ver todos
Por María Cecilia Ruiz (*)
Danone
Danone
Por Ricardo Mihura Estrada
RDA Legal Abogados
RDA Legal Abogados
Por Melany Di Polvere
Alfaro Abogados
Alfaro Abogados
Por Pablo A. Pirovano
PASSBA
PASSBA
detrás del traje
De CEROLINI & FERRARI ABOGADOS
Nos apoyan
ASESORAMIENTO Y TRANSACCIONES
FALLOS
ARTÍCULOS RELACIONADOS
