Ordenan No Difundir Publicidad Sobre Fibertel

La Justicia en lo Civil y Comercial Federal hizo lugar a una medida cautelar innovativa solicitada por la empresa Cablevisión, dueña de la marca Fibertel, ordenando al Estado que se abstenga de difundir las publicidades que involucren a esa marca.

 

La resolución dictada por el juez Edmundo Carbone, titular del Juzgado Civil y Comercial Federal Nº 1, ordenó a los canales de televisión abierta 7 y 9, así como a las señales de cable Crónica y Canal 26, abstenerse de difundir comerciales sobre la marca Fibertel, así como su difusión no autorizada por cualquier medio.

 

El juez sostuvo que “en las publicidades señaladas se hace mención de la marca de la actora, intentando desacreditarla, denigrarla o desmerecerla, con el agregado de que se alude a un juicio explícitamente disvalioso hacia la marca de la accionante”, por lo que concluyó que se produce el supuesto censurable del uso de la marca ajena.

 

Por otro lado, con relación al peligro en la demora, el magistrado señaló que “no puede descartarse el daño irreparable que invoca la peticionaria, sobre la base del descrédito que le origina la difusión de los avisos mencionados, apareciendo como más que probables la concreción de daños de difícil reparación ulterior”.

 

 

Opinión

Alcances de la limitación de la Ley Bases a la presunción del art. 23 de la Ley de Contrato de Trabajo. Conflicto entre la reforma y los principios estructurales del derecho laboral
Por Nicolás Roberti Kamuh
Malatesta, Roberti Kamuh & Garramuño (MRKG)
opinión
ver todos

El debate sobre la constitucionalidad de la tasa de estadística continua
Por Ramiro Cassullo Blanco
Ryan Lussich & Asociados

Las enseñanzas legales del caso El Eternauta
Por Laura de Achával
Achával IP & Asoc.

¿Y si $LIBRA no fuese delito?
Por Santiago Kent
Estudio Kent

detrás del traje
Juan Novillo Astrada
De BOUREL & PARIS-LAPLACE
Nos apoyan