Fallos
Viernes 01 de Febrero de 2008
Período de Prueba: Fallo Contrario a la LCT
La Cámara Laboral ordenó a una empresa al pago de una indemnización por embarazo reclamada por una empleada, a pesar de que el despido se produjo durante el período de prueba. Además, la empresa había tomado conocimiento del embarazo con posterioridad a que se le cursara el preaviso.
La Ley de Contrato de Trabajo establece que durante el período de prueba el empleador podrá extinguir la relación sin derecho a que el trabajador reclame indemnización alguna, en este fallo los jueces adoptaron un criterio contrario a la ley.
El tribunal sostiene que la empresa había tomado conocimiento del embarazo de la trabajadora encontrándose vigente el contrato de trabajo porque consideran que en el transcurso del preaviso subsisten las obligaciones emergentes del contrato de trabajo y por eso, las partes mantienen sus derechos y obligaciones.
Los magistrados añadieron que la empresa una vez que fue informada de que la trabajadora se encontraba embarazada, no tenía otra alternativa que respetar su estabilidad, ya que si decide despedirla sin causa, cae en la presunción de despedido por embarazo.
Artículos
BCU introduce modificaciones a la Recopilación de Normas de Sistema de Pagos que impactan sobre varias licencias
Por
Diego Baldomir, Rodrigo Varela & Santiago Saint-Upery
GUYER & REGULES
GUYER & REGULES
opinión
ver todos
Por ERNESTO EDUARDO MARTORELL
Kabas & Martorell
Kabas & Martorell
Por Lucas J. Battiston
PASBBA
PASBBA
Por Juan Pablo. De Gesus
NORDELTA S.A.
NORDELTA S.A.
detrás del traje
De CEO – MRC CONSULTANTS AND TRANSACTION ADVISERS, SL (ESPAñA), SUBSIDIARIA DE VEOLIA ENVIRONNEMENT ET INGENIERIE COUNSEIL SAS (FRANCIA)
Nos apoyan
ASESORAMIENTO Y TRANSACCIONES
FALLOS
ARTÍCULOS RELACIONADOS
