Peritaje Judicial Dictaminó que No Hubo Sobreprecios en la Megacausa Skanska

El ministro de Planificación Julio de Vido señaló en el día de ayer que un peritaje judicial determinó que no hubo sobreprecios en la megacausa Skanska, en la que se investiga el supuesto pago de coimas de la empresa sueca con el uso de facturas apócrifas en la ampliación de dos gasoductos durante los años 2004 y 2005.

 

El peritaje que había sido encargado hace dos años por el juez Norberto Oyarbide estableció que los precios pagados para ampliar gasoductos tuvieron una diferencia originada en la “inflación, aumento de mano de obra y de recursos”, a la vez que se remarcó que la ampliación de los gasoductos Norte y Sur se había efectuado en menos tiempo del acordado inicialmente, por lo que podría haber derivado en un aumento de costos.

 

Al revelar en el día de ayer un balance sobre el  informe elaborado por cuatro peritos contables de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, el mencionado ministro sostuvo en una conferencia de prensa que “el caso Skanska se trata de maniobras ilícitas de evasión impositiva entre privados”, por lo que deslindó responsabilidades respecto de funcionarios públicos.

 

Cabe recordar que en el marco de la presente causa, el juez Norberto Oyarbide había procesado al ex titular de Enargas, Fulvio Madaro y al ex gerente de Nación fideicomisos, Néstor Ulloa, luego de que Skanska admitiera coimas por 14 millones de pesos para recibir contratos de obra pública, según publicó el Cronista Comercial.

 

 

Opinión

Inteligencia Artificial y Responsabilidad Civil: la postura de la Unión Europea (y un aviso de la FTC)
Por Sebastián Heredia Querro (*)
Tokenize-IT
detrás del traje
Franco Robiglio
De ROBIGLIO ABOGADOS
Nos apoyan