Opinión

“El dólar, el dólar! Otra vez el tema es el dólar!”: Problemática jurídica

Fallo

Las costas respecto del desistimiento de los terceros citados se encuentran a cargo de quien desiste

Noticia

Disolución del Fondo Fiduciario para el Transporte Eléctrico Federal

Asesoramiento y Transacciones

PAGBAM asesoró en la emisión de las “Cuotas Cencosud Serie XLIII” dentro del Programa de Fideicomisos Financieros de Cencosud “Más Cuotas II”

Opinión

“El dólar, el dólar! Otra vez el tema es el dólar!”: Problemática jurídica

Fallo

Las costas respecto del desistimiento de los terceros citados se encuentran a cargo de quien desiste

Noticia

Disolución del Fondo Fiduciario para el Transporte Eléctrico Federal

Fallos

Viernes 10 de Octubre de 2008

Queda en Libertad un Hombre Juzgado Dos Veces por el Mismo Delito

La Corte Suprema de Justicia de la Nación dispuso la revocación de un fallo por medio del cual, se confirmaba la sentencia contra un hombre que había sido condenado en dos ocasiones a prisión perpetua por violación y asesinato por el mismo hecho, disponiéndose de esta forma la excarcelación del mismo, debido al tiempo permanecido detenido sin sentencia firme. Roberto Labonia, había sido condenado por la Cámara de Dolores a la pena de reclusión perpetua por el homicidio y la violación de una joven de 16 años en la localidad bonaerense de Las Toninas, pero luego de que dicho fallo fuese apelado por el condenado, la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires decidió anular tal proceso por las dudas existentes en cuanto a la pericia balística, disponiendo la celebración de un nuevo juicio. Luego de ello, otro tribunal volvió a condenar al acusado de tal crimen, el cual luego de ser apelado, llegó a la Corte bonaerense, donde sin ser analizado el fondo de la cuestión decidió dejar firme la sentencia. Ello se debió, a que la apelación fue rechazada por cuestiones formales. La Corte Suprema de Justicia de la Nación, al cual llegó el presente fallo, decidió disponer la revocación del mismo, por considerar que no se analizaron correctamente los elementos para poder determinar si se violaron las garantías del acusado. Entre los elementos a analizar se destacan, el hecho de saber si fue juzgado dos veces por el mismo delito, así como establecer si el juicio se concretó en un plazo razonable.