Quedaría Firme la Mayor Sentencia Contra Argentina desde el Default
El juez norteamericano Tomas Griesa, ante quien tramiten los juicios iniciados por los tenedores de bonos de nuestro país que se encuentran en default, decidió postergar la audiencia en la que se determinaría la procedencia o no del bloqueo de los activos de los fondos de pensión  que las AFJPs poseen en Estados Unidos. A su vez, el mencionado magistrado manifestó que en dicha audiencia se definirá si se deja firma la mayor sentencia que existe contra nuestro país, la cual asciende a  3.200 millones de dólares. Si bien el hecho de que se dicten dichas sentencias no significa que los acreedores puedan cobrar inmediatamente, ya que necesitan ubicar activos argentinos, lo cual les resultó complicado, preocupa que contra el Estado argentino se continúen acumulando sentencias. La postergación de la fecha de celebración de la audiencia se debió a un pedido presentado tanto por los abogados de las AFJPs argentinas como los de los tenedores de bonos, quienes solicitaron más tiempo para poder recopilar mayor información. Según trascendió, la estrategia de los abogados de las AFJPs radica en poder desligar al Gobierno lo más posible sobre los depósitos embargados, intentando convencer a dicho magistrado que se trata de activos que son administrados de manera exclusiva por las AFJPs.

 

Opinión

Ni horas ni tokens: la unidad económica del trabajo legal asistido por inteligencia artificial
Por Ignacio Adrián Lerer (*)
opinión
ver todos
El indulto deportivo
Por Víctor Hugo Roldán


El nuevo fallo alemán contra Google: la frontera entre búsqueda y autoría algorítmica
Por Mario Covarrubias Jurado (*)
Estudio Garrido Abogados

¿Son todavía cosas los animales domésticos?
Por Juan Javier Negri
Negri & Pueyrredón Abogados

detrás del traje
Nos apoyan