Fallos
Miércoles 29 de Octubre de 2008
Rechazan Amparo para Extender a todos los Jubilados lo Resuelto en el Caso Badaro
Una acción de amparo que había sido presentada por el Defensor del Pueblo de la Nación, Eduardo Mondino, mediante la cual se buscaba que lo dispuesto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el fallo Badaro en lo relativo a las ajustes de las jubilaciones se extienda a todos los jubilados que se encontraban en idéntica situación, fue rechazado por la Cámara Nacional de la Seguridad Social.
En primera instancia se había hecho lugar al planteo presentado por el Defensor del Pueblo, pero luego de que dicha sentencia fuese apelada por la Administración Nacional de la Seguridad Social, la Cámara decidió rechazar dicho planteo.
La denegación sobre dicho planteo, se basó en la falta de atribución por parte del Defensor del Pueblo para poder representar a los jubilados en forma colectiva.
Según explicó Mondino, quien pretendía que el aumento superior al 88 por ciento que había dispuesto la Corte en el fallo Badaro por el período contemplado entre enero de 2002 y diciembre de 2006 fuese extensivo a todos los jubilados, lo que se buscaba mediante dicho amparo, era el reconocimiento definitivo del derecho a la movilidad jubilatoria.
El rechazo sobre dicha demanda, la cual había sido calificada por el propio Mondino como una acción colectiva innovadora, podrá ser apelado ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Opinión
Conflicto entre Bremen Automotores S.A. y Bremen Motors S.A.: un análisis sobre la prevalencia del uso de marcas de hecho frente al registro formal
Por
Agostina Salamone
Berton Moreno IP Law
Berton Moreno IP Law
opinión
ver todos
Por María Cecilia Ruiz (*)
Danone
Danone
Por Ricardo Mihura Estrada
RDA Legal Abogados
RDA Legal Abogados
Por Melany Di Polvere
Alfaro Abogados
Alfaro Abogados
Por Pablo A. Pirovano
PASSBA
PASSBA
detrás del traje
De CEROLINI & FERRARI ABOGADOS
Nos apoyan
ASESORAMIENTO Y TRANSACCIONES
FALLOS
ARTÍCULOS RELACIONADOS
