registrarse
REGISTRARSE
Fallos
Martes 14 de Octubre de 2008
Rechazan Pedido de Extensión de Condena Laboral Presentado por un Empleado de Seguridad
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo rechazó el pedido de hacer extensiva en forma solidaria la condena a la empresa codemandada, en base a lo contenido en el artículo 30 de la Ley de Contrato de Trabajo. Los jueces que componen la Sala IX, en los autos caratulados “González, Héctor Rodolfo c/ G.S.P. S.A. y otro s/ despido”, ratificaron la decisión adoptada por el juez actuante en primera instancia, al considerar que no resultaba procedente la extensión de la quiebra en forma solidaria a la empresa codemandada por el solo hecho de que el actor desempeñase labores de vigilancia en la misma. Los magistrados consideraron que el demandante se desempeñaba como empleado de la empresa demandada bajo las órdenes de la misma, desempeñando su tarea en el establecimiento de la empresa codemandada, la cual se dedicaba a la actividad farmacéutica. En la mencionada normativa, se establece que el principal será responsable en forma solidaria por las obligaciones de los cesionarios, contratistas o subcontratistas respecto del personal que ocuparen en la prestación de los trabajos o servicios. Los letrados, entendieron que el supuesto contemplado en dicha norma no resulta aplicable al presente caso, debido a que las tareas de vigilancia desempeñadas por el actor no pueden considerarse como propias de la actividad de la codemandada. Los jueces, en el  fallo emitido el pasado 12 de agosto del corriente año, decidieron ratificar la decisión de rechazar el pedido de extensión de condena adoptada por el magistrado de primera instancia, al considerar que los presupuestos exigidos por el artículo 30 de la Ley de Contrato de Trabajo no se encontraban contemplados en el presente caso.

 

Artículos

Privatización del Belgrano Cargas y la reasignación de infraestructuras a la Administradora de Estructuras Ferroviarias S.A. (ADIFSA)
Por José María Olmos y Juan María Cadenas
Cassagne Abogados
opinión
ver todos
La Resolución UIF 90 / 2026 - Una ventana de oportunidades para armonizar la norma con la Constitución Nacional y los estándares internacionales
Por Agustín Biancardi
38.477 escritos en tres días: El caso chileno que expuso el atraso del sistema judicial frente a la automatización
Por Micaela Silva
Juztina IA
Evolución legislativa del tema aportes y contribuciones solidarial al sindicato
Por Eugenio Maurette
M | A Abogados
Los conflictos de interés de los directores de la Sociedad Anónima. Comparación con Ley de Delaware
Por María Victoria Busnadiego
Estudio Garrido Abogados
detrás del traje
Roger Daniel Arias Vera
Nos apoyan
ASESORAMIENTO Y TRANSACCIONES
.
PAGBAM asesoró a Cencosud S.A. y a los agentes colocadores en la emisión del Fideicomiso Financiero Cencosud Serie LIX bajo el régimen de autorización automática para emisores frecuentes.
.
Clifford Chance asesora la reapertura de una emisión de bonos senior por US$ 200 millones de EDENOR
.
La Provincia del Neuquén emitió exitosamente sus Títulos al 7,350% con vencimiento en 2034 en el mercado internacional de capitales
.
Emisión de Obligaciones Negociables Clase E de Central Puerto S.A. por un Valor Nominal de U$S 98.897.303
FALLOS
Amparo por mora. Devolución Impuesto País. Demora excesiva.
SALA II, 23/6/2026 “ITAL ROVEN SA c/ENACOM-Resolución”
Amparo por mora. Solicitud de devolución Impuesto PAIS. Demora irrazonable e injustificada por parte de la Administración.
"M., J. L. c/ PROVINCIA ART S.A. s/ RECURSO LEY 27348"
ARTÍCULOS RELACIONADOS
Privatización del Belgrano Cargas y la reasignación de infraestructuras a la Administradora de Estructuras Ferroviarias S.A. (ADIFSA)
IRPF - Rentas de Fuente Extranjera (III): Valuación de Activos del Exterior
La autonomía de la voluntad en el proyecto de reforma de la Ley General de Sociedades: ¿libertad contractual o desprotección del accionista minoritario?
Estrategia, eficiencia operacional y el rol del Compliance Officer en la era digital