Fallos
Lunes 15 de Septiembre de 2008
Rechazan Reclamo por Fraude Laboral
Los magistrados que componen la Sala A de la Cámara Nacional de Apelaciones consideraron que el elemento primordial para poder determinar la competencia de un caso, debe ser la descripción de los hechos que se efectúe en la demanda presentada.
De esta manera, los camaristas determinaron que el principal elemento para determinar la competencia se conforma tanto de los hechos descriptos como así también del derecho que utilice el actor para fundamentar su pretensión.
Los magistrados, en los autos caratulados “Rampbuses S.A. c/ Olivares José Antonio s/ ordinario”, desestimaron la apelación presentada por el demandado, quien alegaba desempeñarse como dependiente de la parte actora, el cual con el fin de no cumplir con las obligaciones derivadas de dicha relación laboral, lo obligó a renunciar a su trabajo, continuando su desempeño en calidad de empresario, lo cual constituía según el criterio del apelante, un claro fraude laboral.
Los camaristas, consideraron que de acuerdo a las constancias obrantes en autos, la relación por medio de la cual se encontraban unidas las partes era comercial, lo cual resulta acreditado a raíz de que las partes intervinientes celebraron contratos de franquicia y de comodato.
Como consecuencia de tal interpretación, y teniendo en cuenta que de acuerdo a lo que formalmente surge en autos, los contratos anteriormente mencionados que fueron celebrados para llevar a cabo la explotación del servicio de transportes, permite entender que los actos efectuados a raíz de dicha actividad devienen en comerciales para las partes.
De esta manera, los letrados decidieron confirmar lo actuado por el juez de primera instancia, no haciendo lugar a los agravios expuestos por el apelante, quien mostró su desacuerdo con el rechazo de la excepción de incompetencia efectuada por el juez de primera instancia, al sostener que los contratos celebrados tenían por finalidad fraguar la existencia de una relación laboral.
Artículos
Empleados y empleadores en la mira: las deducciones que ARCA está rechazando y que podrían disparar multas millonarias
Por
Luciana Campis y Walter Mañko
Deloitte Legal
Deloitte Legal
opinión
ver todos
Por Dolores M. Gallo
Barreiro
Barreiro
Por Abel Preiti
Noetinger y Armando
Noetinger y Armando
Por Verónica Laymuns M. (*)
Xtrategia Group
Xtrategia Group
Por Ignacio Adrián Lerer (*)
detrás del traje
De JUZTINA IA
Nos apoyan
ASESORAMIENTO Y TRANSACCIONES
ARTÍCULOS RELACIONADOS
