registrarse
REGISTRARSE
Fallos
Viernes 24 de Abril de 2026
Recobra vigencia la Ley de Modernización Laboral

El 23 de abril, la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo dictó una resolución que devuelve la vigencia a la totalidad del articulado de la Ley de Modernización Laboral , mientras tramite el recurso planteado por el PODER EJECUTIVO NACIONAL contra la medida cautelar dictada por el Juez de Primera Instancia que había suspendido la vigencia de la mayoría de los artículos de la Ley 27.802 de Modernización Laboral, en la causa iniciada por la CONFEDERACIÓN GENERAL DEL TRABAJO DE LA REPÚBLICA ARGENTINA (CGT RA) contra el ESTADO NACIONAL - PODER EJECUTIVO NACIONAL (PEN).

 

 

VER FALLO COMPLETO
RICHARDS CARDINAL TÜTZER ZABALA & ZAEFFERER S.C.
Ver Perfil

Opinión

Ni horas ni tokens: la unidad económica del trabajo legal asistido por inteligencia artificial
Por Ignacio Adrián Lerer (*)
opinión
ver todos
El indulto deportivo
Por Víctor Hugo Roldán
La asimetría regulatoria de la “Inocencia Fiscal”: el verdadero dilema de los Oficiales de Cumplimiento
Por Francisco Castex
Castex Pauls Abogados
El nuevo fallo alemán contra Google: la frontera entre búsqueda y autoría algorítmica
Por Mario Covarrubias Jurado (*)
Estudio Garrido Abogados
¿Son todavía cosas los animales domésticos?
Por Juan Javier Negri
Negri & Pueyrredón Abogados
detrás del traje
Facundo Malaureille
Nos apoyan
ASESORAMIENTO Y TRANSACCIONES
.
TCA Tanoira Cassagne asesoró en la emisión de las Obligaciones Negociables Serie I Clase 1 y 2 de Tecnovax
.
SyLS y McEwan asesoraron en la venta de Eriochem a Grupo Bagó
.
PAGBAM asesoró en la colocación del Fideicomiso Financiero “Comafi Leasing PYMES XIX”, en la primera emisión realizada bajo el régimen de autorización automática por su Mediano Impacto Ampliado
.
A&O Shearman, Martínez de Hoz & Rueda, Clifford Chance y Bruchou & Funes de Rioja en préstamo A/B de CAF a Pan American Energy, Sucursal Argentina
FALLOS
"O., C.S. c/Banco Nación Argentina s/ley Defensa del Consumidor"
SALA IV, 25/6/2026 “APTAR Arg. SA c/DGA” (Tribunal Fiscal)
SALA C, 18/6/2026 Recurso de Queja “V., D.H. s/concurso preventivo”
SALA B, 16/6/2026 “M., M.I. c/Libra Cía. Arg. De Seguros”
ARTÍCULOS RELACIONADOS
¿Expandiéndose a América Latina? Tres supuestos que pueden salirle caro
El Derecho frente a la Justicia: ¿Puede el Estado ser obligado a suministrar medicamentos no registrados?
Propiedad intelectual en el deporte: el Mundial como laboratorio jurídico de propiedad intelectual
Ambush Marketing: El arte de la astucia creativa al límite de la ley