Se confirma la sentencia que admitiò la demanda contra el ex-concesionario del comedor y ordenó el pago de un resarcimiento. El pliego no otorgaba exclusividad ni garantizaba mínimo de consumidores. La rescisión fue por su exclusiva culpa. Confirmó intereses a tasa pasiva.
Opinión
Xtrategia Group
opinión
ver todosEstudio Garrido Abogados
Kabas & Martorell






















































































































