registrarse
REGISTRARSE
Fallos
Jueves 23 de Julio de 2026
Sala IV, 4/6/2026 “Corredor Central SA c/E.N. -D.N.V.”

Aumento de alícuotas del impuesto a los Ingresos Brutos durante la ejecución de las obras. Su reconocimiento conforme al dec. 1295/2002. Rechazo del cálculo de intereses sobre el incremento de alícuotas. Analiza el plazo transcurrido entre la fecha de los pagos del impuesto y la del pedido de intereses.

 

Desestima la nulidad del acto administrativo.

 

 

VER FALLO COMPLETO

Opinión

Mercados de predicción: la alerta que no vimos
Por Vivian Ginette Courreges (*)
AAEC | Asociación Argentina de Ética y Compliance
opinión
ver todos
Trabajadores extranjeros en Argentina: tres errores migratorios que las empresas deberían evitar
Por Javier Segura
Cassiopeia Immigration Services
Cuando el orden público laboral entra al mercado de pases: un fallo que puede cambiar las transferencias de futbolistas
Por Esteban Christensen
Hope Duggan & Silva Abogados
Análisis. La tokenización no es la solución mágica para Bolivia
Por Salomon Eid
PPO Indacochea
Proyecto de Reforma de la Carta Orgánica del BCRA: el blindaje que no blinda y los canales de elusión que el propio proyecto abre
Por Ignacio Adrián Lerer (*)
detrás del traje
Roger Daniel Arias Vera
Nos apoyan
ASESORAMIENTO Y TRANSACCIONES
.
Bruchou & Funes de Rioja y Salaverri, Burgio & Wetzler Malbrán asesoraron en la emisión de Obligaciones Negociables de AES Argentina Generación S.A.
.
Bruchou & Funes de Rioja y TCA Tanoira Cassagne asesoraron en la exitosa reapertura de las Obligaciones Negociables Clase XLIII de YPF
.
Estudio Garrido Abogados asesoró a Rintin Ltd. en su ronda de inversión de US$6,2 millones
.
La Provincia del Neuquén emitió exitosamente sus Títulos al 7,350% con vencimiento en 2034 en el mercado internacional de capitales
FALLOS
Rechazo de medida cautelar sobre la Ley de Modernización Laboral
La Cámara Comercial rechaza suspender la constitución de una reserva facultativa y el pago de honorarios al directorio (CNApel. Com., Sala D, caso “R. c/ Machicote S.A.”)
Amparo por mora. Devolución Impuesto País. Demora excesiva.
SALA II, 23/6/2026 “ITAL ROVEN SA c/ENACOM-Resolución”
ARTÍCULOS RELACIONADOS
La lección de Michael Porter, profesor de Harvard, que el sector legal sigue evitando: elegir también es renunciar
Privatización del Belgrano Cargas y la reasignación de infraestructuras a la Administradora de Estructuras Ferroviarias S.A. (ADIFSA)
IRPF - Rentas de Fuente Extranjera (III): Valuación de Activos del Exterior
La autonomía de la voluntad en el proyecto de reforma de la Ley General de Sociedades: ¿libertad contractual o desprotección del accionista minoritario?