La parte actora apeló el pronunciamiento dictado en la causa "Consersa Consultores de Servicios S.A. c/Agua y Saneamientos Argentinos S.A. s/Beneficio de litigar sin gastos" mediante el cual se declaró operada la caducidad de la instancia.
La Sala mencionada compartió el criterio doctrinario y jurisprudencial mayoritario "que caracterizan al beneficio de litigar sin gastos como un incidente "autónomo" asignándole el plazo de tres meses establecido por el art. 310:2 CPr".
En el caso bajo análisis, le asistía razón al apelante, toda vez que si bien desde lo actuado el 30.07.2024 (DEO Afip) y hasta la petición el 05.11.2024 transcurrió el plazo previsto por la norma anteriormente citada, la prueba ordenada se encontraba íntegramente cumplida, por lo que correspondía disponer el traslado previsto a la otra parte y al organismo de determinación y recaudación de la tasa de justicia; y cumplido tal recaudo, resolver el beneficio de litigar sin gastos.
Desde tal óptica, los magistrados detallaron que "si la demora en el dictado del decisorio es resulta imputable al órgano jurisdiccional, no procede decretar la perención". Específicamente, "si bien, por principio, la carga de los litigantes de instar el procedimiento se extiende a todo el curso de éste, ella desaparece cuando existe, como en el caso, un deber del Tribunal, por lo que la carga del litigante termina donde empieza el deber del juzgador".
El pasado 26 de febrero los Dres. Tevez y Lucchelli hicieron lugar al recurso de apelación interpuesto.
Opinión
Richards, Cardinal, Tützer, Zabala & Zaeffere
opinión
ver todosDentons Jiménez de Aréchaga
Diaz Bobillo, Vittone, Carassale, Richards & Goyenechea Abogados
PASSBA
Abeledo Gottheil Abogados
detrás del traje
Nos apoyan
