Contra tres resoluciones emitidas por el Gobierno en respuesta a un fallo de la Sala A de la Cámara de Apelaciones en lo Penal y Económico, la compañía Telecom Italia presentó un recurso de apelación, argumentando que las mismas no cumplen lo determinado en la sentencia. La Sala A de la Cámara de Apelaciones en lo Penal y Económico había anulado la resolución 483 de la Secretaría de Comercio Interior, por medio de la cual se le ordenaba a Telecom Italia retirarse de Telecom Argentina por considerar que el ingreso de Telefónica de España en su capital accionario ponía en jaque la competencia en el mercado argentino. Para fallar en tal sentido, los camaristas habían argumentado que la empresa italiana, no había tenido derecho a defensa en la investigación efectuada por la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (CNDC). Dicho tribunal, le solicitó a la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que le ordene al Poder Ejecutivo la integración de un tribunal nacional de defensa de la competencia, al considerar que ése es el órgano que “debe aplicar y controlar el cumplimiento” de la ley de defensa de la competencia. En base a dicha sentencia, el Gobierno Nacional había emitido la resolución 82 del Ministerio de Economía, la 14 de la Secretaría de Política Económica y la 30 de la CNDC, ordenando reabrir la causa y dándole participación en la investigación a la empresa italiana propietaria del 50 por ciento de Sofora, la sociedad controlante de la operadora. Tales resoluciones del Gobierno fueron apeladas por Telecom Italia, quien argumentó que por medio de las mismas no se estaba cumpliendo con lo dispuesto por la Justicia, en cuanto a la creación de un tribunal de defensa de la competencia, sino que se estaba realizando una “artificial reconducción del procedimiento anulado por la sentencia de la Sala A”.