Embargos de la AFIP sin Orden Judicial: La Corte Decidirá sobre su Constitucionalidad
La Corte Suprema de Justicia de la Nación decidió convocar a una audiencia con el fin de determinar si los juicios de ejecución fiscal que realiza la Administración Federal de Ingresos Públicos con el propósito de cobrar deudas sin contar con orden judicial previa son constitucionales. Tal resolución del Máximo Tribunal  posee una gran importancia, ya que desde varios sectores esperan que se decrete la inconstitucionalidad de la forma de proceder de la AFIP. El objetivo principal es poner un freno a los embargos de bienes que en la actualidad realiza el ente fiscal sin una previa resolución de la justicia. La audiencia pública,  fijada para el próximo 16 de julio,  se realizará en el marco de la causa “AFIP c/ Intercop SRL. s/ Ejecución Fiscal”. Allí se debatirá si el mecanismo que es utilizado por el ente recaudador para trabar embargos sin orden judicial es constitucional. En el marco de la causa en el cual se debatirá la constitucionalidad de tal herramienta, la AFIP ante la falta de pago de impuestos nacionales inició un juicio de ejecución fiscal. Esta herramienta le permite al ente recaudador adoptar medidas cautelares, tales como embargos, sin poseer una orden judicial anterior.

 

Artículos

Nueva normativa sobre lavado de activos - Creación del Registro de Proveedores de Servicios de Activos Virtuales
TCA Tanoira Cassagne
empleos
opinión
ver todos
Cambiar cambios que cambien … así las cosas …. no cambian
Por Santiago A. Gonzalez
Gonzalez & Schindler

El impago de la provisión de fondos del arbitraje: tres salidas del impasse
Por Esther Romay Jove (*)
Dunning Rievman & Macdonald LLP

Un nuevo pronunciamiento de la Corte Suprema de Justicia de la Nación sobre discriminación
Por Lucas J. Battiston
PASBBA Abogados

Responsabilidad de socios y administradores por créditos laborales – Alternativa disponible al abuso de jurisdicción
Por Juan Martin Crespo
Brons & Salas

detrás del traje
Gustavo Ariel Atta
De AVOA ABOGADOS
Nos apoyan
.
Bruchou & Funes de Rioja junto con TCA Tanoira Cassagne asesoran en la emisión de Obligaciones Negociables Clase XIV y XV de YPF Energía Eléctrica S.A.
.
Marval O’ Farrell Mairal y TCA Tanoira Cassagne asesoraron en la emisión de obligaciones negociables de Edenor por un monto de US$ 100.000.000
.
TCA asesoró en la compra de Evolución SGR
Paraguay
FERRERE asesora a familia Arréllaga en la formalización de su protocolo familiar
El despido directo en los términos del art. 247 LCT
La competencia de los juzgados contenciosos administrativos federales y los criterios material y normativo
La unificación de la responsabilidad contractual y extracontractual y la prescripción
La CNAT aplicó la jurisprudencia de la CSJN que limitó la forma de calcular los intereses en indemnizaciones laborales
Nueva normativa sobre lavado de activos - Creación del Registro de Proveedores de Servicios de Activos Virtuales
Teletrabajo en Zonas Francas: se flexibilizan condiciones para su implementación
Multas y daños punitivos: ¿qué pasó a un año de la modificación a la Ley de Defensa del Consumidor?
Reputación empresarial en peligro ante casos de violencia laboral. Cómo prevenirlo. Necesaria interacción entre las áreas de Compliance y recursos humanos