Fallos
Jueves 21 de Agosto de 2008
Ratifican Sanciones contra Cotribuyente que no Cumplía los Requisitos para Inscribirse como Monotributista
La Cámara Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal decidió ratificar lo actuado por el Tribunal Fiscal de la Nación, en cuanto a la confirmación efectuada por el mismo, de las multas impuestas por la Administración Federal de Ingresos Públicos a un contribuyente que se encontraba excluido del Régimen Simplificado para Pequeños Contribuyentes en el que estaba inscripto.
En el presente caso, en el cual el contribuyente fue excluido del régimen del Monotributo como consecuencia de haberse demostrado que desarrollaba dos actividades, los magistrados determinaron que la defraudación legal se configura cuando por medio de una conducta, se intenta evadir un tributo y las consecuencias sancionatorias derivadas de tal engaño.
Los magistrados que componen la Sala IV, en los autos caratulados “Tizziano, Joaquín José (TF 22954-I) c/ DGI”, coincidieron con la postura adoptada por parte del Tribunal Fiscal, por considerar que correspondía aplicar la sanción de acuerdo a lo normado en los artículos 46 y 47 de la ley 11.683.
En el primero de dichos artículos se establece que será sancionado quien perjudique al Fisco mediante declaraciones engañosas, mientras que en el siguiente se deja en claro que se presume la voluntad de engañar, cuando las declaraciones juradas del caso sean contrarias a las leyes que resultan aplicables al mismo.
Por otro lado, los letrados consideraron que al haberse inscripto como monotributista, el contribuyente omitió el pago del impuesto a las ganancias, lo cual resulta contrario a lo contemplado en el artículo 17 de la ley 24.977.
En tal normativa, se determina que quedan excluidos del régimen del monotributo aquellos contribuyentes que desarrollasen más de una actividad.
Con respecto a los argumentos vertidos por la actora en la apelación, los jueces expresaron que en caso de que hubiese tenido convencimiento de haber efectuado lo correcto, no hubiera consentido el criterio fiscal, sino que lo hubiera cuestionado mediante el procedimiento de determinación de oficio.
En base a lo expuesto, los magistrados ratificaron la sentencia apelada imponiendo el pago de las costas a la parte vencida.
Artículos
Nueva normativa sobre lavado de activos - Creación del Registro de Proveedores de Servicios de Activos Virtuales
TCA Tanoira Cassagne
opinión
ver todosCambiar cambios que cambien … así las cosas …. no cambian
Por Santiago A. Gonzalez
Gonzalez & Schindler
Gonzalez & Schindler
El impago de la provisión de fondos del arbitraje: tres salidas del impasse
Por Esther Romay Jove (*)
Dunning Rievman & Macdonald LLP
Dunning Rievman & Macdonald LLP
Un nuevo pronunciamiento de la Corte Suprema de Justicia de la Nación sobre discriminación
Por Lucas J. Battiston
PASBBA Abogados
PASBBA Abogados
Responsabilidad de socios y administradores por créditos laborales – Alternativa disponible al abuso de jurisdicción
Por Juan Martin Crespo
Brons & Salas
Brons & Salas
detrás del traje
Gustavo Ariel Atta
De AVOA ABOGADOS
Nos apoyan
ASESORAMIENTO Y TRANSACCIONES
.
Bruchou & Funes de Rioja junto con TCA Tanoira Cassagne asesoran en la emisión de Obligaciones Negociables Clase XIV y XV de YPF Energía Eléctrica S.A.
.
Marval O’ Farrell Mairal y TCA Tanoira Cassagne asesoraron en la emisión de obligaciones negociables de Edenor por un monto de US$ 100.000.000
.
TCA asesoró en la compra de Evolución SGR
Paraguay
FERRERE asesora a familia Arréllaga en la formalización de su protocolo familiar
FALLOS
El despido directo en los términos del art. 247 LCT
La competencia de los juzgados contenciosos administrativos federales y los criterios material y normativo
La unificación de la responsabilidad contractual y extracontractual y la prescripción
La CNAT aplicó la jurisprudencia de la CSJN que limitó la forma de calcular los intereses en indemnizaciones laborales
ARTÍCULOS RELACIONADOS