registrarse
REGISTRARSE
Fallos
Martes 28 de Julio de 2009
Aceptan Apelación de Telecom Italia contra Resolución que le Impedía Ejercer Derechos Políticos
Luego de la resolución 44/09 emitida por la Comisión Nacional  de Defensa de la Competencia (CNDC), por medio de la cual se le imponía a los directores y síndicos de Telecom Italia abstenerse de adoptar decisiones políticas dentro de la compañía, la Cámara Federal Civil y Comercial  aceptó la apelación presentada contra dicha resolución. Los jueces que integran la Sala II  de la Cámara Federal Civil y Comercial, hicieron lugar al recurso de queja presentado por la compañía italiana, aceptando la apelación de la medida que le había negado ejercer derechos políticos dentro de la compañía, habiéndose adoptado dicha medida en el marco de la investigación del ingreso de Telefónica de España en el capital accionario de Telecom Argentina, por medio de la empresa italiana. Además de aceptar la apelación presentada, la Sala II aceptó la medida cautelar solicitada por la operadora, por lo que se suspenden directamente los efectos de la resolución 44. De acuerdo a lo establecido en el fallo de 12 páginas, la CNDC no posee competencia para emitir el presente tipo de resoluciones, debido a que no se encuentra conformado oficialmente el Tribunal de Defensa de la Competencia, a la vez que no se encuentran en operaciones todos los miembros que integran la CNDC. Desde la compañía italiana, señalaron que la decisión judicial reconoce que la CNDC no posee facultades para haber resuelto de la manera en que lo hizo, expresando que tal decisión afecta los derechos de Telecom Italia.

 

Opinión

Red Federal de Concesiones: Se adjudicó la Etapa III para la explotación y mantenimiento de Rutas Nacionales
Por Ana Guerin
Barreiro
opinión
ver todos
¿A quién capacitar primero? Una decisión de Compliance que también debe poder explicarse
Por Guadalupe Lazaro
Banco Galicia
Ley de Modernización. CABA elimina la rúbrica de documentación laboral
Por Enrique Betemps (*)
Pérez Alati, Grondona, Benites & Arnsten
El fallo "Cencosud" y la justificación de los DNU: ¿basta una justificación común para medidas heterogéneas?
Por Milagros Ibarzábal
Marval O´Farrell Mairal
Acerca de la IA y la responsabilidad civil (II.1): responsabilidad contractual, opacidad y gobernanza
Por Jose Antonio Delmar Lissa
Integratel Perú S.A.A.
detrás del traje
María Josefina Orozco
Nos apoyan
ASESORAMIENTO Y TRANSACCIONES
.
Estudio Aranguren Abogados y Bruchou & Funes de Rioja asesoraron en la emisión de Obligaciones Negociables Clase IV de Morixe por AR$ 8.662.427.468
.
TCA Tanoira Cassagne asesoró en la emisión de las Obligaciones Negociables Serie I de Chamical Solar I
.
Martínez de Hoz & Rueda asesora a San Benito Upstream S.A.U. en la adquisición de la participación de YPF S.A. en el área El Corcobo
.
Bruchou & Funes de Rioja junto con TCA Tanoira Cassagne asesoran en la exitosa emisión de las Obligaciones Negociables Clase XXIV de YPF Luz
FALLOS
Impuesto al Valor Agregado. Salidas no documentadas. Facturas apócrifas. Dolo. Multa. – Cámara Contencioso Administrativo Federal
Competencia. Acción declarativa de certeza. Derechos de exportación. – Corte Suprema de Justicia de la Nación
Rechazo de medida cautelar sobre la Ley de Modernización Laboral
La Cámara Comercial rechaza suspender la constitución de una reserva facultativa y el pago de honorarios al directorio (CNApel. Com., Sala D, caso “R. c/ Machicote S.A.”)
ARTÍCULOS RELACIONADOS
Privatización del Ferrocarril Belgrano Cargas y su llamado a licitación
Repensando la empleabilidad después de los 50 años
Comisión de Compliance en Salud: Diez años de evolución y una pregunta que sigue abierta
La Secretaría de Energía convoca a Licitación Pública Nacional e Internacional de Etapa Múltiple para la concesión de la obra AMBA I