Fallos
Miércoles 23 de Julio de 2008
Desestiman Reclamo de Obligación Anterior a la Homologación de un Concurso Preventivo
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial decidió revocar la sentencia de primera instancia por medio de la cual, se rechazó la consignación en pesos del crédito verificado a favor de una entidad bancaria.
Los miembros de la Sala D, en los autos caratulados “Catter Meat S.A. s/ concurso preventivo s/incidente de apelación promovido por la concursada”, consideraron que al producir la homologación del acuerdo la novación de las obligaciones con origen o causa anterior, tal como establece el artículo 55 de la Ley de Concursos y Quiebras, le otorgaron la razón a la concursada.
La misma, sostenía que por efecto de dicha novación, no puede considerarse al Banco de la provincia de Buenos Aires como acreedor de la obligación primitiva, la cual derivaba de un préstamo para prefinanciación de exportaciones.
Según explicaron los camaristas, se originó un nuevo crédito a favor de la entidad bancaria, el cual se encuentra causalmente desvinculado de la operación anterior, como principal efecto de la homologación de la propuesta de acuerdo.
Con relación a la moneda en que se debe abonar el crédito, los camaristas expresaron que aunque se respetó la moneda de origen pactada, la nueva obligación nacida como consecuencia del acuerdo homologado por más que se haya fijado en moneda extranjera, quedo alcanzada por la pesificación ordenada por la normativa de emergencia.
Según el criterio adoptado por los jueces, no se puede aplicar la excepción contenida en el artículo primero de la ley que impone la pesificación. Ello se debe, a que dicha deuda no se encuentra vincula a la operación de comercio exterior, lo cual se debe a que deriva de un acuerdo preventivo.
Opinión
Cuando la Corte se muestra unida: el valor institucional de la cohesión más allá de las diferencias. La unidad como presupuesto de legitimidad judicial
Por
Santiago Fontán Balestra
Fontán Balestra & Asociados
Fontán Balestra & Asociados
opinión
ver todos
Por María Soledad Gonzalez
Barreiro
Barreiro
Por Wilfredo M. Murillo Tapia
Xtrategia Group
Xtrategia Group
¿La Ley de Modernización Laboral (27.802) como sustituto no pensado de la Ley de Concursos (24.522)?
Por Ernesto Eduardo Martorell
Kabas & Martorell
Kabas & Martorell
detrás del traje
De CASSAGNE ABOGADOS
Nos apoyan
ASESORAMIENTO Y TRANSACCIONES
FALLOS
ARTÍCULOS RELACIONADOS
