Diputados Volverán a Debatir Proyecto de Ley sobre Cobertura de Tratamiento de Fertilización Asistida

Tras haber transcurrido más de un año de la última reunión en la que se debatieron proyectos de ley sobre un marco legal para la fertilización humana asistida, la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados volverá a debatir sobre dichos temas en la reunión prevista para el día de hoy.

 

La Comisión de Salud de la Cámara de Diputados debatirá nuevamente sobre el pedido de organizaciones civiles por una ley de Fertilidad Asistida, la cual registra una fuerte resistencia desde todos los sectores que intervienen en la prestación de los servicios de salud a raíz de los altos costos que ello genera.

 

Ante la cuestión de si el Plan Médico Obligatorio debe incluir el tratamiento de fertilización asistida, tanto desde el Estado, las obras sociales y las empresas de medicina prepaga rechazan dicha propuesta, señalando que desde un punto de vista económico, sería imposible cubrir los gastos que implica cada tratamiento.

 

En el debate llevado a cabo el año pasado en la Cámara baja, entre otras organizaciones, asistió la asociación civil “Sumate a dar vida”, la cual busca reunir trescientas mil firmas para que la iniciativa popular que presentaron a los legisladores.

 

Se estima que los proyectos que se analizarán este año coinciden con otras iniciativas de diputados y senadores que prevén la inclusión del tratamiento de la infertilidad en el Plan Médico Obligatorio.

 

En el proyecto de ley presentado por la asociación “Sumate a dar vida”, se contempla a la infertilidad como una enfermedad, apuntando a que las obras sociales y las empresas de medicina prepaga cubran “los estudios necesarios de diagnóstico de la infertilidad; el tratamiento y otros estudios requeridos; el material descartable; los procedimientos terapéuticos de reproducción humana asistida de alta y baja complejidad; posibles complicaciones; el embarazo, trabajo de parto, parto y post-parto; cuidados neonatales y la medicación correspondiente en todos los casos”.

 

 

Opinión

Aportes irrevocables a cuenta de futuras suscripciones de acciones y nuevas normas de la IGJ: ¿resurgimiento como opción de financiamiento?
Por Dolores M. Gallo
Barreiro
detrás del traje
Diego Palacio
De PALACIO & ASOCIADOS
Nos apoyan