Hacen Lugar al Reclamo de Trabajadores de Empresas Privatizadas
La Corte Suprema  de Justicia de la Nación decidió hacer lugar a un reclamo presentado por trabajadores de la empresa Telefónica de Argentina S.A, por medio del cual se solicitaba una indemnización por daños y perjuicios, a raíz del incumplimiento del programa de propiedad participada al cual se encontraba obligada la empresa. Dicho programa, establecido por la ley 23.696, establecía que las empresas creadas durante el proceso de privatización debían emitir bonos de participación de los trabajadores en las ganancias de las mismas. Los magistrados, decidieron hacer lugar a la demanda presentada por los trabajadores de la empresa, la cual fue entablada contra el Estado Nacional y Telefónica de Argentina S.A, por considerar que en el caso de que se hubiese optado llevar a cabo un programa de propiedad participada, resultaba obligatoria la emisión de bonos. Los jueces determinaron que ello era así, a pesar de reconocer que la normativa en cuestión le permitía al Poder Ejecutivo resolver cada privatización de manera discrecional. Los magistrados que componen el Máximo Tribunal, consideraron que el decreto emitido por el Poder Ejecutivo, a través del cual se eximía a las empresas de telefonía de tener que cumplir con dicho programa, era claramente inconstitucional, debido a que el mismo contrariaba lo normado en una ley. Por otro lado, los jueces resolvieron que serán los magistrados actuantes en la causa quienes deberán determinar la responsabilidad del Estado Nacional por haber emitido una norma inconstitucional, así como la responsabilidad de la empresa por haber obtenido una ganancia derivada de la aplicación de dicho decreto. A su vez, los magistrados determinaron que deberá establecerse la indemnización correspondiente a los trabajadores de la empresa como consecuencia del detrimento patrimonial sufrido a causa del incumplimiento del mencionado programa.

 

Opinión

Práctica Societaria. Convocatoria a asambleas en sociedades anónimas cerradas
Por Horacio E. Castellani
Romera, Ongay, Romano, Castellani & Figueroa Casas
opinión
ver todos
Oro blanco: ¿El mineral del momento?
Por Alina Bendersky F.
Bofill Mir Abogados

Unión Europea - Diligencia debida en materia de sostenibilidad
Por Mariana Vázquez
Richards, Cardinal, Tützer, Zabala & Zaefferer

Impulso Procesal – Caducidad de la Instancia – Fuero laboral Nacional
Por Hector R. Cano
Cano, Ambrosoni & Parada, Abogados

El impuesto a los Ingresos Brutos y las actividades sin fines de lucro
Por Constanza Aranda
Arroyo Barbarach Abogados

detrás del traje
Walter Mañko
De DELOITTE LEGAL ARGENTINA
Nos apoyan