Nicholson y Cano, asesor legal del proceso de fusión entre Rofex y Matba

Nicholson y Cano Abogados, uno de los principales estudios jurídicos en temas corporativos de Argentina, asesoró en  la estructura legal, aspectos impositivos y regulatorios y en la preparación de los contratos para la fusión entre el Mercado a Término de Buenos Aires SA (Matba) y el Rofex, los dos mercados de futuros  más importantes del país.

 

Ambas instituciones, cuya valuación conjunta supera los 275 millones de dólares, firmaron un acuerdo por el cual se comprometen a trabajar como un único mercado integrado, con el objetivo de multiplicar los volúmenes de negociación, evitar la segmentación de productos y simplificar la operatoria para agentes y clientes.

 

La integración comenzó a implementarse en enero de 2017, a través de la firma de un Convenio de Interconexión para ambas plataformas operativas. Continuó con la firma de un acuerdo, a fines de octubre de este año, que deberá ser aprobado en las asambleas de accionistas. Se espera que la fecha efectiva de fusión ocurra en el primer semestre del  2019 .

 

Nicholson y Cano, como asesor legal de la transacción, junto al asesor financiero, Columbus, participó desde el inicio en el diseño de la estructura de la operación y la estructuración, aspectos regulatorios e impositivos, redacción de los contratos y due diligence, en una operación compleja y muy comentada por las implicancias que tiene en el mercado de capitales de Argentina.

 

Marcelo Villegas, del área de Bancos y Finanzas, María Fraguas y Mariana Rawson Paz (Corporativo) y Luis Bullrich (Litigios), fueron los socios que asesoraron en la operación. Intervinieron también los asociados Luca Bella y Agostina Griselli, y en aspectos impositivos Cecilia Marti y Georgina Lekovic.

 

Por parte de Matba y Rofex, participaron los abogados internos German Campi y Sol Mas, respectivamente.

 

Matba y Rofex cuentan con más de 100 años de trayectoria y representan las principales plazas para transacciones de futuros financieros y agrícolas de Argentina. 

 

 

Nicholson y Cano Abogados
Ver Perfil

Opinión

Fallo Plenario en lo Comercial: La caducidad de la instancia de mediación no implica el rechazo automático de la demanda
Por Sol Lucía Pereyra
PASSBA
opinión
ver todos
El debate sobre la constitucionalidad de la tasa de estadística continua
Por Ramiro Cassullo Blanco
Ryan Lussich & Asociados

Las enseñanzas legales del caso El Eternauta
Por Laura de Achával
Achával IP & Asoc.

¿Y si $LIBRA no fuese delito?
Por Santiago Kent
Estudio Kent

Los accionistas de sociedades anónimas y el concurso
Por Alan Hirschlaff
Olivera Abogados

detrás del traje
Juan Novillo Astrada
De BOUREL & PARIS-LAPLACE
Nos apoyan