registrarse
REGISTRARSE
Fallos
Jueves 19 de Junio de 2008
Rechazan Demanda contra Coca Cola

 

coke.png

 

La Cámara Civil de la Ciudad de Buenos Aires decidió no hacer lugar a la demanda presentada por parte de los padres de un menor contra la empresa Coca Cola en la que alegaron que existía una presunta contaminación con hidrocarburos de la lata de la bebida, lo cual no la hacía apta para el consumo humano. Los miembros de la Sala F, desestimaron el reclamo por daños y perjuicios efectuado contra la multinacional, basándose en el informe bromatológico, en el cual, se pudo comprobar que el mencionado hidrocarburo, no se encontraba en el envase antes de que la lata que contenía la bebida fuese abierta. En la denuncia, los padres del menor expresaron que luego de que la lata fue obtenida de una máquina expendedora de bebidas, el menor al momento de beberla le sintió mal gusto y la escupió. Los magistrados, ante tales hechos, determinaron que como el menor no injirió la bebida, ya que al sentirle el mal gusto la escupió, no se le produjo ningún tipo de secuela física. El hecho de que se haya producido un daño potencial, tal como sostiene la familia del menor, no basta para generar una responsabilidad de la empresa que justifique una reparación económica.   Por último, los camaristas resaltaron el informe bromatológico, de donde surgió que el hidrocarburo no se encontraba en la bebida antes de su apertura. En dicho examen, fueron tomadas varias latas de la máquina expendedora, la lata que había tomado el menor dio como resultado que no era apta para el consumo humano, mientras que las otras eran aptas para el consumo.

 

Opinión

El nuevo art. 245 bis de la LCT y la reedición de viejos errores del pasado
Por Lucas J. Battiston
PASBBA
opinión
ver todos
Decreto 1017/2024 - El acceso al Crédito Hipotecario para compras en Desarrollos Inmobiliarios
Por Juan Pablo. De Gesus
NORDELTA S.A.
Ciberseguridad y el futuro del LegalTech: Desafíos y oportunidades para el sector legal en Argentina y Latinoamérica
Por Melany Di Polvere
Alfaro Abogados
Conflicto entre Bremen Automotores S.A. y Bremen Motors S.A.: un análisis sobre la prevalencia del uso de marcas de hecho frente al registro formal
Por Agostina Salamone
Berton Moreno IP Law
RIGI. Un incentivo a largo plazo
Por Maximiliano Zatta (*)
Eskenazi Corp
detrás del traje
Diego Palacio
De PALACIO & ASOCIADOS
Nos apoyan
ASESORAMIENTO Y TRANSACCIONES
.
Marval asesora en la emisión de Valores Fiduciarios “Mercado Crédito XXIX”
.
TCA asesora a GST Grupo Financiero en la adquisición del ALYC DEAL
.
Louis Dreyfus Company adquiere una planta de acopio y acondicionamiento de granos en la Provincia de Entre Ríos, Argentina
.
TCA Tanoira Cassagne y Bruchou & Funes de Rioja asesoran en la primera emisión de obligaciones negociables de una minera en el mercado de capitales argentino
FALLOS
Ordenan la reinstalación del trabajador que denunció un despido discriminatorio motivado por su activismo gremial
La concesión del beneficio de litigar sin gastos y las sociedades comerciales
El desconocimiento del empleador de certificados médicos y la obligación del trabajador de someterse a controles médicos
El grado de avance del juicio no constituye, de modo aislado, un elemento que permita revertir per se la inactividad comprobada
ARTÍCULOS RELACIONADOS
El Pro Bono en Marval O'Farrell Mairal
Oportunidades para el desarrollo del mercado de créditos de carbono en Bolivia
RIGI – Modificación de la Reglamentación y Aprobación de Procedimientos para la Solicitud de Adhesión
El 26 de agosto de 2024 se publicó el Decreto N° 847/24, el cual reglamenta la Reforma Laboral contenida en la Ley N° 27.742, conocida como "Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos" ("Ley Bases")