Desestiman Reclamo contra Vecino por Falta de Medios de Seguridad en su Propiedad
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, decidió desestimar el reclamo por medio del cual se pretendía hacer responsable a un vecino por la falta de medios de seguridad dentro de su propiedad, por la cual ingresaron delincuentes a la casa de su vecino. Los actores, sostenían que el hecho delictivo en el cual la esposa y la madre del actor fueron estranguladas por malvivientes que ingresaron al domicilio a través del terreno baldío de su vecino, fue llevado a cabo como consecuencia de la falta de seguridad, ya que dicho baldío carecía de todo tipo de cerramiento. Los miembros de la Sala F, en los autos caratulados “Charamonte, Noemí Irma y otro s/ Decrati S.A. s/ daños y perjuicios” , confirmaron la sentencia de primera instancia que había sido apelada por el actor. Los letrados, expresaron que entre el hecho ilícito y el daño debe existir una relación de causalidad, para que el primero sea consecuencia del segundo. Debido a lo cual, si falta tal elemento, no puede prosperar la indemnización reclamada. Con relación a lo que el propietario del baldío ha podido preverse según el curso natural y ordinario de los acontecimientos, es que alguien se introdujese en su terreno, pero no que se introdujese en la finca vecina y asesinara a dos personas. Por ello, los camaristas, entendieron que el demandado no pudo haber previsto la contingencia ni siquiera prestando la debida atención. Es importante destacar, que en base a las mismas consideraciones, decidieron eximir de responsabilidad a Municipalidad, la cual también había sido demandada por el actor.

 

Opinión

El nuevo art. 245 bis de la LCT y la reedición de viejos errores del pasado
Por Lucas J. Battiston
PASBBA
detrás del traje
Diego Palacio
De PALACIO & ASOCIADOS
Nos apoyan