Se estima que en el corto plazo la Corte Suprema de Justicia de la Nación emitirá sentencia sobre algunos de los casos emblemáticos que se encuentran siendo analizados, figurando entre ellos las causas sobre Telecom, los embargos de la AFIP y la coparticipación.

Uno de los temas principales en los que se encuentra trabajando la Corte es en lo relativo a las facultades de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) para poder embargar cuentas bancarias y otros bienes de los contribuyentes que presenten deudas con el fisco.

El caso viene siendo estudiado desde hace varios meses por los miembros del Máximo Tribunal, existiendo diferencias al respecto en el seno de la Corte. En la actualidad, dicho caso se encuentra bajo análisis del ministro Carlos Fayt.

Con relación a cuestiones tributarias, en la Corte también avanza una causa en la que se planteó la inconstitucionalidad del Impuesto a la Ganancia Mínima Presunta.

Por otro lado, en el marco del caso Telecom, existen tres causas que se encuentran en manos de la Corte.

En una de las causas, se analiza el conflicto de competencias entre los fueros Penal Económico y Civil y Comercial Federal, existiendo un dictamen del Procurador favorable a la Cámara en lo Penal Económico, quien alega intervenir debido a que la decisión de la Comisión de Defensa de la Competencia que exigió la desinversión de Telecom Italia es una Sanción.

Mientras que la Cámara en lo Penal Económico había revocado la orden de reinversión por considerar que no se encontraba constituido el Tribunal de Defensa de la Competencia que debía intervenir, la Cámara en lo Civil y Comercial se pronunció sobre aspectos societarios que confluyeron a favor de la posición del Estado.

Se estima que dicho problema de competencia es anterior al caso Telecom, basándose en la concurrencia de distintas leyes y decretos en conflicto.

Con relación al caso Telecom, la Corte también se encuentra analizando una medida cautelar referida a los cambios en el directorio de la compañía que fue adoptada por el fuero en lo Contencioso Administrativo Federal, donde aún no llegó a la Corte la causa principal sobre el tema.

Las diferencias sobre la coparticipación federal de impuestos que fueron planteadas por varias provincias se encuentra tramitando lentamente, habiendo comparecido el gobernador de Santa Fé, Hermes Binner, a una Audiencia Pública convocada por el Máximo Tribunal el mes pasado, estimándose que en dicha causa al tratarse de una medida cautelar, existiría una presunción a favor del Estado Nacional.

Por otro lado, se espera que la provincia de Catamarca sea escuchada en una Audiencia Pública el próximo 28.

Por último, otra de las cuestiones que deberá pronunciarse la Corte es en lo relativo a los límites que el Poder Ejecutivo debe respetar en cuenta al dictado de decretos de necesidad y urgencia, con relación a lo que se estima que la emisión del fallo se encuentra demorada, debido a que los jueces pretenden consensuar sus votos para que el criterio sea claro.