Por Falta de Atención del Juez Solicitan Realizar Nuevamente el Juicio
Los abogados defensores de un hombre que fue condenado en un juicio oral y público solicitaron la impugnación de la sentencia al expresar que uno de los integrantes del Tribunal Oral y Público en lo Criminal Nº 2 de la Capital Federal se encontraba ocupado en otra cosa al momento de dictar el fallo. Se trata del juez Hugo Boano, quien fue acusado de realizar dibujos y anotaciones en un papel que luego fue convertido en un avioncito, durante la celebración del juicio oral y público. La denuncia fue realizada por los letrados defensores, quienes consideraron que el proceso fue ilegítimo, debido a la falta de atención del magistrado, por lo cual, solicitaron la inmediata liberación de su defendido. Según consta en la denuncia, el papel donde constaban las anotaciones realizadas por el magistrado fue levantado por uno de los abogados defensores antes del dictado de la sentencia. Luego de analizar los textos y dibujos expresados en el mismo, tuvieron la certeza de la falta de concentración del magistrado en lo ocurrido. Ante tal inédita situación, los abogados defensores, Arias y Asis Marolo, solicitaron la realización de un nuevo juicio con el fin de poder preservar la garantía constitucional del derecho de defensa.

 

Opinión

El Fallo “Oliva c Coma” de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Aspectos legales y resultado económico
Por Fernando A. Font
Socio de Abeledo Gottheil Abogados
empleos
detrás del traje
Alejandro J. Manzanares
De MANZANARES & GENER
Nos apoyan