Responsabilidad de los Directores: Cambio de Tendencia
脷ltimamente la justicia recurr铆a a la figura de la solidaridad para extender la responsabilidad por despidos a personas distintas de los empleadores directos, haciendo llegar la condena a gerentes y directores. Con el fallo 鈥淐asado Luis Adri谩n c/ Firme Seguridad S.A y otro s/ Despido鈥 se produjo un giro en esta tendencia. La C谩mara del trabajo desestim贸 una demanda que pretend铆a condenar al controlante de una compa帽铆a por el pago de indemnizaciones por despido Este fallo da un respiro a los directores de las empresas ya que restringe los supuestos bajo los cuales se puede tornar operativa su responsabilidad personal por reclamos de trabajadores de las empresas que dirigen. Los magistrados sostuvieron que la circunstancia de que el director haya sido titular del paquete accionario mayoritario y supuesto controlante de la empresa no implica, por s铆 solo, la extensi贸n de responsabilidad pretendida. Adem谩s, argumentaron que el administrador de la sociedad incurre en responsabilidad frente a terceros, respecto de los da帽os que se encuentren en relaci贸n de causalidad con el acto u omisi贸n que se le reprocha. En este caso no se pudo demostrar que el director ni la empresa deb铆a responder por las consecuencias derivadas de la falta de registraci贸n, es decir, de los aportes previsionales y la cobertura de la obra social.

 

Art铆culos

Comisi贸n de Compliance en Salud: Diez a帽os de evoluci贸n y una pregunta que sigue abierta
Por Cristina Devoto, Sergio Konsztadt y Roberto Mendenson
AAEC | Asociaci贸n Argentina de 脡tica y Compliance
opini贸n
ver todos
Ciencia y tecnolog铆a en Argentina: gran potencial y necesidad de inversi贸n
Por Mar铆a Victoria Busnadiego (*)
Estudio Garrido Abogados

Responsabilidad precontractual: Negociaciones, "Heads of terms" y opciones "Call"
Por Juan Javier Negri
Negri & Pueyrred贸n Abogados

El lenguaje claro como herramienta de Compliance en Salud
Por Betina Bensignor
AAEC | Asociaci贸n Argentina de 脡tica y Compliance


detr谩s del traje
Nos apoyan