Un Fallo Confirmó la Prohibición del “Rubro 59”

La Sala Tercera de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal ratificó un fallo de primera instancia, el cual había avalado el decreto número 936/11 referido al denominado “rubro 59”.

 

De esta manera, la justicia reafirmó la prohibición de avisos que promuevan la oferta sexual o que difundan, tanto explícita como implícitamente, la solicitud de personas para el comercio sexual.

 

Esta medida, según los magistrados, tiene como objetivo prevenir el delito de Trata de Personas y, además, se convierte en una forma de disminución progresiva de las formas de discriminación que padecen las mujeres.

 

La resolución fue llevada a cabo tras el reclamo realizado por una serie de prostitutas “cuentapropistas” que consideraron resquebrajado el derecho que tienen a ejercer un trabajo.

 

"No está prohibido cobrar por sexo, si la decisión de quien ofrece el servicio es libre y consentida, de modo que la publicidad del mismo es perfectamente lícita", sostuvieron las peticionantes.

 

Por su parte y en contraposición a lo expresado por las mujeres, los magistrados Jorge Argento, Carlos Grecco y Sergio Fernández justificaron su decisión basándose en la aspiración a eliminar todas las formas de violencia sexual y trata de personas.

 

 

Opinión

El Private Enforcement of Competition Law en el Proyecto de ley de Bases
Por Rodrigo Balbuena
Balbuena Nürnberg Lawyers
opinión
ver todos

La lucha por el Derecho Ambiental
Por Horacio J. Franco (*)
Franco Abogados - Consultores Ambientales


El fideicomiso testamentario y su publicidad registral: ¿Es necesaria su inscripción ante la IGJ?
Por Rómulo Rojo Vivot
Berdaguer, Rojo Vivot, Silvero, Canziani & Uriburu

detrás del traje
Franco Robiglio
De ROBIGLIO ABOGADOS
Nos apoyan