registrarse
REGISTRARSE
Novedades
Viernes 12 de Abril de 2013
ANULACION DE SENTENCIA FUERO LABORAL PROVINCIA BAIRES
LA SCBA RESOLVIO DECRETAR LA NULIDAD DE UNA SENTENCIA DEL TRIBUNAL DEL TRABAJO Nº 5 DE LOMAS DE ZAMORA POR OMISION DE TRATAMIENTO DE ASUNTO ESENCIAL.

 

Opinión

Firmas y Contratos: Claves de la Modernización Legal
Por Maria Jimena Riggio
Bolsa de Comercio de Rosario
opinión
ver todos
Mirando hacia un futuro cercano: Las organizaciones necesitan un CAIO ¿Abogado o Tecnológico?
Por Carlos Rozen (*)
La transformación minera de Bolivia hacia una economía de minerales tecnológicos: Un análisis del decreto supremo sobre minerales tecnológicos y tierras raras
Por Mattias Garrón
PPO Indacochea
Derecho y Patrimonio Cultural: ¿Rematar un dinosaurio?
Por Juan Javier Negri
Negri & Pueyrredon Abogados
¿Puede la inteligencia artificial agotar la energía del planeta? Un llamado urgente al uso responsable de la tecnología
Por Silvana Stochetti (*)
Legalify
detrás del traje
Wilfredo M. Murillo Tapia
Nos apoyan
ASESORAMIENTO Y TRANSACCIONES
.
TCA Tanoira Cassagne asesoró a Ledesma en dos préstamos de Rabobank por hasta US$50.000.000
.
EGFA Abogados y Beccar Varela asesoraron en la emisión internacional de Obligaciones Negociables adicionales de Telecom Argentina S.A. por US$200.000.000
.
Pérez Alati, Grondona, Benites & Arntsen asesoró a Banco Santander Argentina en el otorgamiento de un préstamo bilateral a la Provincia de Mendoza
.
Marval asesora en la emisión de valores fiduciarios “Mercado Crédito XXXIX”
FALLOS
Inexistencia de intermediación fraudulenta
Resuelven un conflicto negativo de competencia con fundamento en el principio de forum conexitatis
CNAT - Excepción de incompetencia territorial
Viáticos remunerativos
ARTÍCULOS RELACIONADOS
M&A - Cláusulas de non-compete y non-solicitation - Limitaciones
Oportunidades de Financiamiento para Proyectos de Minerales Críticos en Argentina a Través de la UK Export Finance (UKEF)
La serie “Menem”: una batalla cautelar y el caso de éxito de Marval
Reparación integral del daño en materia penal tributaria. Comentario a fallo del TOPE 3