Internacionales
Miércoles 16 de Julio de 2008
Multinacionales Demandan al Estado de Bolivia por la Estatización de Empresas
El Gobierno de Bolivia parece tener un panorama complicado como consecuencia del proceso de estatización que ha venido llevando a cabo. Varias demandas arbitrales han sido presentadas en su contra por parte de empresas internacionales que se vieron afectadas por el proceso de nacionalización concretado por el gobierno de dicho país. Las cuatro demandas, contra las cuales el Gobierno ya ha asumido la defensa, ascienden a 925 millones de dólares.
La demanda de mayor monto es la presentada por la empresa Ashmore Energy Internacional (AEI), la cual solicitó el arbitraje de la Cámara de Comercio de Estocolmo. Tal presentación, consiste en la reclamación por la confiscación del 25% de las acciones correspondientes a la compañía de transporte de hidrocarburos Transredes, la cual fue recientemente nacionalizada por el Estado.
Por otro lado, la empresa EuroTelecom Internacional (ETI), quien fuera propietaria de parte de las acciones de la nacionalizada Empresa Nacional de Telecomunicaciones, llevará su caso ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI), a pesar de tener conocimiento de que Bolivia se ha retirado del mismo. La empresa de capitales italianos, reclamará ante el centro de arbitrajes, una suma que ronda los 350 millones de dólares.
La empresa suiza Glencore, encargada de la administración de la fundición de metales de Vinto, la cual también fue incluida en el proceso de estatización impulsado por el presidente Evo Morales, a diferencia de los casos anteriores, se encuentra analizando alcanzar un acuerdo con el Ejecutivo boliviano.
Por su parte, el Gobierno boliviano, espera no tener que llegar a la instancia del arbitraje con las empresas peruanas Graña y Montero, así como tampoco con la empresa alemana Oil Tanking. Con relación a esta última, sus acciones fueron confiscadas durante la estatización de la Compañía Logística de Hidrocarburos de Bolivia.
Opinión
Aportes irrevocables a cuenta de futuras suscripciones de acciones y nuevas normas de la IGJ: ¿resurgimiento como opción de financiamiento?
Por
Dolores M. Gallo
Barreiro
Barreiro
opinión
ver todos
Por Lucas J. Battiston
PASBBA
PASBBA
Por Juan Pablo. De Gesus
NORDELTA S.A.
NORDELTA S.A.
Por Melany Di Polvere
Alfaro Abogados
Alfaro Abogados
Por Agostina Salamone
Berton Moreno IP Law
Berton Moreno IP Law
detrás del traje
De PALACIO & ASOCIADOS
Nos apoyan
ASESORAMIENTO Y TRANSACCIONES
FALLOS
ARTÍCULOS RELACIONADOS
