Nicholson y Cano Abogados y Tavarone, Rovelli, Salim & Miani Abogados asesoraron en una emisión de obligaciones negociables de MSU

MSU S.A., empresa multinacional agropecuaria, realizó una emisión de obligaciones negociables dólar linked por un valor nominal de hasta USD 15.000.000 en el marco de su programa global de emisión de obligaciones negociables simples.

 

Las obligaciones negociables serie VIII se emitieron el 31 de julio de 2020, están denominadas en dólares y son pagaderas en pesos al tipo de cambio aplicable; no devengan intereses y vencen el 31 de julio de 2020.

 

La licitación de las obligaciones negociables fue sobresuscripta, recibiendo ofertas que alcanzaron la suma de USD 182.049.248.

 

MSU recibió asesoramiento por parte de Nicholson y Cano Abogados, mientras que Tavarone, Rovelli, Salim & Miani Abogados asesoró a los organizadores y colocadores que participaron de esta emisión: Banco de Galicia y Buenos Aires S.A.U., Balanz Capital Valores S.A.U., INTL CIBSA S.A., Banco de la Provincia de Buenos Aires y Puente Hnos. S.A.

 

La compañía es una de las principales productoras agrícolas del país y de Sudamérica, con presencia también en Brasil, Paraguay, Uruguay. Cuenta con un área aproximada de 135 mil hectáreas productivas en Argentina, de las cuales 125 mil son arrendadas, y ostenta una producción cercana a 800.000 toneladas de granos y oleaginosas. Su principal negocio es la explotación agrícola en escala por medio del arrendamiento de campos y utilización de campos propios, siendo los principales commodities: Soja, Maíz, Girasol, Trigo y Cebada. 

 

Asesores de MSU S.A.:

 

Nicholson y Cano Abogados: Socio Marcelo Villegas. Asociado Gonzalo Rivas Orozco. Paralegal Darío Pessina.

 

Asesores de los Colocadores:

 

Tavarone, Rovelli, Salim & Miani AbogadosSocio Marcelo Tavarone. Asociados Beltran Romero y Eugenia Kasangian.

 

 

Nicholson y Cano Abogados
Ver Perfil
Tavarone, Rovelli, Salim & Miani - Abogados
Ver Perfil

Opinión

Fallo Plenario en lo Comercial: La caducidad de la instancia de mediación no implica el rechazo automático de la demanda
Por Sol Lucía Pereyra
PASSBA
opinión
ver todos
El debate sobre la constitucionalidad de la tasa de estadística continua
Por Ramiro Cassullo Blanco
Ryan Lussich & Asociados

Las enseñanzas legales del caso El Eternauta
Por Laura de Achával
Achával IP & Asoc.

¿Y si $LIBRA no fuese delito?
Por Santiago Kent
Estudio Kent

Los accionistas de sociedades anónimas y el concurso
Por Alan Hirschlaff
Olivera Abogados

detrás del traje
Juan Novillo Astrada
De BOUREL & PARIS-LAPLACE
Nos apoyan