El Juzgado Nacional en lo Civil Nº 110 decidió hacer lugar al pedido de medida cautelar solicitado por una actriz argentina ante la publicación de fotografías pertenecientes al ámbito de su intimidad a través de diversos medios de prensa, por lo que se resolvió suspender la difusión, publicación o exhibición de todo material que pertenezca al entorno privado de la accionante.
En la causa “V. J. s / Medidas Precautorias“, el juez explicó que “el derecho a la intimidad que tiene su raíz en el art. 19 de la Constitución Nacional y se reglamenta en el art. 1071 bis del Código Civil, es un derecho personalísimo que permite sustraer a la persona de la publicidad y de otras perturbaciones a sus sentimientos y vida privada, limitado por las necesidades sociales y los intereses públicos”.
Si bien el juez reconoció que “la Constitución Nacional estableció con total claridad dos principios fundamentales referidos a la prensa, y los mismos son la garantía de publicación de las ideas sin censura previa y el segundo, la prohibición al Poder Legislativo de dictar normas que restrinjan la libertad de prensa”, remarcó que “no cabe duda alguna que el derecho de la prensa a informar sobre hechos que hacen al interés público no puede ser ejercido abusivamente”.
El magistrado explicó que “cuando el material de prensa se centra, como en el caso, en la producción de imágenes fotográficas como las que se adjuntan y que según manifiesta la peticionaria se publicarían en los medios televisivos y/o gráficos que enuncia en el punto II c., y que según refiere la actora habrían sido ilícitamente obtenidas, habiéndose iniciado las respectivas acciones penales”, resultan “aspectos que invaden la esfera reservada del individuo, para ser expuestas ante terceros, sin un interés legítimo o un derecho constituido al efecto, configura per se la violación de la intimidad”.
En la resolución del 20 de julio, el juez resolvió que “la medida solicitada halla su fundamento en los peligros que puede traer aparejada determinada conducta, quedando con ello acreditado el extremo de la verosimilitud y legitimidad de la medida pretendida, en tanto las imágenes de desnudez referidas de la actora con el Sr. G. V., en un ambiente que -en principio- podría estimarse "privado, íntimo", como ser un baño y/o una habitación que estaría amueblada con adornos y portarretratos que parecerían personales y/o familiares, lo que permite inferir la intimidad del lugar donde habrían sido tomadas las mismas”.
Entrevistas
POSADAS
opinión
ver todosEskenazi Corp
Danone
RDA Legal Abogados
Alfaro Abogados
detrás del traje
Nos apoyan
