En el marco de la discusión por las llamadas “candidaturas testimoniales”, fue desestimado por la Cámara Nacional Electoral un recurso extraordinario presentado por el abogado Eduardo Barcesat, mediante el cual se buscaba impedir que se postulen quienes actualmente se encuentran desempeñando un cargo sin renunciar al mismo. A través de dicho recurso extraordinario, el cual es independiente de la causa central por las candidaturas testimoniales, la cual tuvo sentencia favorable del juez Blanco y dictamen positivo del fiscal, se pretendía llevar a la Corte Suprema de Justicia de la Nación, la discusión por dicho asunto antes de las elecciones del 28 de junio. Luego de que la jueza electoral porteña, María Servini de Cubría rechazara el recurso de Barcesat, obteniendo el mismo resultado en su apelación ante la Cámara, quienes entendieron que dicho tema no reviste una cuestión federal que habilite la intervención del Máximo Tribunal, sólo queda ir con un recurso de queja ante la Corte. Por otro lado, en el trámite de la causa central, donde la Cámara debe determinar si avala las candidaturas, luego de la resolución del juez federal electoral bonaerense Blanco, quien se pronuncio favorablemente al oficialismo, el fiscal ante la Cámara Jorge Di Lello, emitió un dictamen positivo.