El sector empresario reclamó revisar el impuesto al cheque en virtud de la inminente obligatoriedad para los comerciantes de aceptar pagos a través de tarjetas de crédito y débito. Mientras tanto, la AFIP y el BCRA continúan con el estudio de un plan para fomentar el uso de plásticos en medio de la escasez de billetes.
"No dudo de la buena intención de la AFIP de encontrar mecanismos que permitan hacer más transparentes las operaciones, pero también creo que la experiencia nos indica que las normas legales si no son realistas no modifican nada a la larga", señaló Carlos De la Vega, titular de la CAC.
"Si uno de los objetivos es bancarizar alguna parte del comercio, creo que el mejor instrumento es trabajar sobre el impuesto al cheque", dijo. Asimismo, consideró que "los objetivos de la AFIP son loables” pero “habría que contemplar la realidad". Con eso, se refirió a "poner un piso basado en la facturación a partir del cual se podrá exigir el cumplimiento de la norma".
Tal es así que afirmó que la inmensa mayoría del pequeño comercio no estaría bancarizado, con lo cual, la aplicación de una medida como la que se estudia podría llevar "varios meses", pese a que la reglamentación podría salir en los pocos días.
Por otra parte, el secretario de prensa de CAME, Vicente Lourenzo, apoyó la eventual medida, aunque mencionó reparos. Indicó asimismo que “todavía hoy hay todavía asignaturas pendientes”, como por ejemplo la venta ilegal en la vía publica, y la “revisión del impuesto al cheque”.
Para el secretario, “hay muchísima evasión fiscal que se está dando por un sector comercial”, que según su parecer “hoy no está controlado y donde realmente son muchísimos millones de pesos de evasión fiscal que se derivan a través de este sistema". Según Lourenzo, la venta ilegal habría aumentado significativamente.
En limpio, aclaró: "Vamos a apoyar, pero fundamentalmente resaltando que hay focos de evasión que hoy por hoy siguen tan impunes como al principio".
Opinión
Barreiro
opinión
ver todosPASBBA
NORDELTA S.A.
Alfaro Abogados
Berton Moreno IP Law