registrarse
REGISTRARSE
Procesal
Ratifican que es la Justicia Nacional en lo Civil la competente para entender en procesos de ejecución de mutuos con garantía real de hipoteca
Resuelven que sola presentación digital de un escrito en el cual se pidió una intimación para un perito sin acompañarla en formato papel no interrumpe el plazo de caducidad de instancia
Aclaran que la contracautela no se presta a las resultas del juicio sino de la medida cautelar
La ley 26.589 no prevé que la caducidad de la instancia de mediación deba derivar en el rechazo de la demanda
La circunstancia de que se persiga la declaración de inconstitucionalidad de una norma no basta para definir el objeto litigioso como insusceptible de apreciación pecuniaria
Desestiman la notificación bajo responsabilidad para intimar el embargo preventivo respecto de remuneraciones del ejecutado a su empleadora
Desestiman medida preliminar tendiente a estimar las operaciones involucradas y los montos a reclamar honorarios adeudados en un futuro proceso de conocimiento
Resaltan que todo pronunciamiento exige imposición de costas las que deben fijarse aunque el vencedor no lo requiera
Revocan resolución que imprimió de oficio el trámite ordinario a un proceso iniciado en los términos de la Ley de Defensa del Consumidor
Profundizando el desprestigio de la justicia: la nueva Ley de Aranceles Profesionales
Por Pablo Pirovano
Pirovano & Bello Abogados
Resuelven que procede la excusación sólo si existe una relación con el litigante y no con quién actúa en el pleito sin un interés personal
No resulta viable admitir las tasas exorbitantes que contengan expectativas desmesuradas o desvinculadas de la modalidad de contratación
Revocan decisión que declaró la caducidad de la instancia sin ponderar que el fallecimiento de la coactora no configura una presunción de abandono de la acción
Ratifican competencia de la justicia nacional en lo Civil para entender en la ejecución hipotecaria aun tratándose de créditos de naturaleza comercial
El hecho de que los integrantes de un agrupamiento económico requieran en conjunto su concurso preventivo no resulta óbice para que el monto de la tasa de justicia se calcule en cada proceso
Aclaran que la transformación y ampliación de la demanda antes de su notificación no resultan aplicables a la acción de impugnación de decisiones asamblearias
El hecho de que uno de los coejecutados no haya sido notificado de la sentencia de trance y remate no puede impedir que juegue la prescripción a su respecto
Rechazan la recusación con causa planteada si la ofensa esgrimida no resulta concluyente para admitir la existencia de cualquier animadversión por parte de la magistrada

Opinión

La IA que muta: cuando el producto se comporta como servicio y el derecho no sabe a quién cobrarle
Por Ignacio Adrián Lerer (*)
opinión
ver todos
Sucesiones: pasos, tiempos y costos del proceso en Argentina
Por Pablo J. Braslavsky (*)
Warrants bajo ataque: por qué el reciente fallo que suspendió una subasta extrajudicial es un retroceso para el crédito productivo
Por Francisco Colombo
AGUIRRE SARAVIA & GEBHARDT ABOGADOS
Hacia una justicia monetaria real: por qué deben actualizarse judicialmente todos los créditos en pesos
Por Pablo Pirovano
PASSBA
¿Vas a comprar a través de un fideicomiso?: ¡Cuidado!
Por Ernesto Eduardo Martorell
Kabas & Martorell
detrás del traje
Cecilia Barrero