registrarse
REGISTRARSE
Fallos
Lunes 16 de Noviembre de 2009
Más Controles del BCRA para Prevenir el Lavado de Dinero
El Banco Central de la República Argentina (BCRA) amplió su órbita de control en la prevención del lavado de dinero, exigiendo más información sobre las empresas que envían y reciben remesas. El Banco Central de la República Argentina (BCRA) determinó que a partir de enero del año 2010, los bancos que operan con empresas transmisoras de fondos deberán verificar que tales firmas cumplan con las normas de control de lavado de dinero. Tal decisión adoptada por medio del a Comunicación “A” 5.004, busca reforzar el control sobre los corredores de cambio, agregándoles un control adicional. De acuerdo a lo establecido por la reciente normativa del Central, las entidades financieras deberán obtener de las empresas transmisoras de fondos una declaración jurada sobre el cumplimiento de las disposiciones vigentes en materia de prevención de lavado de dinero y otras actividades ilícitas así como copia de los diseños de políticas y/o manuales relacionados con el principio básico de “conozca a su cliente”. Dicha documentación deberá ser conservada junto con la restante información requerida a las empresas, imponiéndose el mismo requerimiento para las entidades que operen con corredores de cambio. Si bien existen varias firmas de menor tamaño que operan mayoritariamente con países limítrofes, las principales empresas que envían remesas son Western Union, Federal Express y UPS.

 

Artículos

Comisión de Compliance en Salud: Diez años de evolución y una pregunta que sigue abierta
Por Cristina Devoto, Sergio Konsztadt y Roberto Mendenson
AAEC | Asociación Argentina de Ética y Compliance
opinión
ver todos
Ciencia y tecnología en Argentina: gran potencial y necesidad de inversión
Por María Victoria Busnadiego (*)
Estudio Garrido Abogados
Responsabilidad precontractual: Negociaciones, "Heads of terms" y opciones "Call"
Por Juan Javier Negri
Negri & Pueyrredón Abogados
El lenguaje claro como herramienta de Compliance en Salud
Por Betina Bensignor
AAEC | Asociación Argentina de Ética y Compliance
Third-Party Funding y la "comoditización" de los derechos litigiosos
Por Federico Muradas (*)
detrás del traje
Roger Daniel Arias Vera
Nos apoyan
ASESORAMIENTO Y TRANSACCIONES
.
Asesoramos a Arcor en el cierre de la integración con Danone y en la creación de La Serenísima Unida, compañía líder en el mercado lácteo
.
Emisión de las Obligaciones Negociables Clase III, Clase IV y Clase V de Banco de la Provincia de Córdoba S.A. en el marco de su programa
Estados Unidos
Clifford Chance asesora a Copenhagen Infrastructure Partners en un financiamiento de US$510 millones para un proyecto solar y de almacenamiento de energía en México
.
Tavarone Rovelli Salim Miani asesora en la emisión de Obligaciones Negociables Clase I de IEB Construcciones
FALLOS
Impuesto al Valor Agregado. Salidas no documentadas. Facturas apócrifas. Dolo. Multa. – Cámara Contencioso Administrativo Federal
Competencia. Acción declarativa de certeza. Derechos de exportación. – Corte Suprema de Justicia de la Nación
Rechazo de medida cautelar sobre la Ley de Modernización Laboral
La Cámara Comercial rechaza suspender la constitución de una reserva facultativa y el pago de honorarios al directorio (CNApel. Com., Sala D, caso “R. c/ Machicote S.A.”)
ARTÍCULOS RELACIONADOS
Repensando la empleabilidad después de los 50 años
Comisión de Compliance en Salud: Diez años de evolución y una pregunta que sigue abierta
La Secretaría de Energía convoca a Licitación Pública Nacional e Internacional de Etapa Múltiple para la concesión de la obra AMBA I
Nueva Ley de Mercado de Valores y Productos de Paraguay: impacto y recomendaciones sobre la incorporación de tecnologías de registro distribuido