La mayoría decidió "declarar la inconstitucionalidad de la pena de prisión perpetua en el caso concreto, prevista para el delito de homicidio agravado por el concurso premeditado de dos o más personas".
El Tribunal Oral en lo Criminal número 1 de Necochea rechazó la condena a prisión perpetua para tres acusados de asesinato argumentando que es “cruel, inhumana y degradante”.
Cabe recordar que el artículo 80 del Código Penal afirma que "se impondrá reclusión perpetua o prisión perpetua, pudiendo aplicarse lo dispuesto en el artículo 52 (accesoria por tiempo indeterminado) al que matare”, mientras que el inciso sexto específica “con el concurso premeditado de dos o más personas”.
Por su parte, los magistrados que se mostraron en contra de la pena afirmaron que su imposición colisiona con el principio de culpabilidad por el acto, con la división de poderes, con el mandato resocializador de las penas privativas de libertad, con la prohibición de imposición de penas crueles, inhumanas y degradantes y con el principio de estricta legalidad.
Asimismo, sostuvieron que en la pena perpetua "el derecho a la individualización de la pena (la seguridad sobre la finalización de la sanción) se ve obstaculizada, ya que no existe la certeza que al cabo de los 35 años de encierro que prevé el artículo 13 del Código Penal el condenado pueda acceder a la libertad condicional, situación que podría extenderse de manera indefinida".
El fallo, firmado por los jueces Mario Alberto Juliano y Ernesto Juliano, remarca que los defensores de dicha pena inciden "una inusual paradoja: la pena perpetua no es cruel, inhumana y degradante porque existe la posibilidad que no sea cruel, inhumana y degradante por el otorgamiento de la libertad condicional", lo que "no sólo demanda requisitos temporales para su concesión sino que además exige la observancia con regularidad los reglamentos carcelarios, y un informe de la dirección del establecimiento y de peritos que pronostiquen en forma individualizada y favorable su reinserción social".
La resolución de la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires se refiere al caso de Máximo Matías Rodríguez Ajargo, joven asesinado por heridas de arma blanca por tres agresores en la ciudad de Necochea.
Opinión
Barreiro
opinión
ver todosPASBBA
NORDELTA S.A.
Alfaro Abogados
Berton Moreno IP Law
detrás del traje
Nos apoyan
