Coimas en el Senado: Confirman Juicio Oral Contra De La Rúa
En el marco de la causa en la que se investiga el supuesto pago de sobornos para la sanción de la ley de reforma laboral en el Senado en el año 2000, la Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional Federal rechazó un recurso de casación presentado por la defensa del ex presidente Fernando De La Rúa, contra una resolución del mismo tribunal que había ratificado el procesamiento dispuesto por el juez federal Daniel Rafecas. En un fallo dividido, la Sala I declaró inadmisible el recurso de casación presentado por De La Rúa, procesado por el juez federal Daniel Rafecas, quien lo había considerado responsable en calidad de autor del hecho tipificado como cohecho activo agravado, disponiendo un embargo por la suma de 500 mil pesos sobre los bienes del ex Presidente. De La Rúa habría participado en calidad de coautor de una maniobra que culminó con el pago de una suma de dinero a por lo menos cinco senadores nacionales representantes del bloque del Partido Justicialista en calidad de dádiva para que votaran favorablemente el proyecto de reforma laboral, según tuvo por probado en forma preliminar el juez Rafecas. En dicha operación, además de De La Rúa habrían intervenido Fernando Jorge De Santibañez, ex secretario de Inteligencia del Estado; Mario Alberto Flamarique, ex ministro de Trabajo; José Genoud (fallecido), ex presidente provisional del Senado, y Mario Luis Pontaquarto, ex secretario parlamentario del Senado. En la causa, al ex Presidente se le atribuye haber ordenado, o al menos no haber impedido pudiendo hacerlo, en su calidad de Presidente, el pago de sobornos a senadores de la oposición para que votaran favorablemente el proyecto de reforma laboral elaborado por el Poder Ejecutivo que había obtenido la aprobación en Diputados.

 

Opinión

Selección laboral mediante inteligencia artificial: discriminación, prueba y deberes de gobernanza
Por Ignacio Adrián Lerer (*)
opinión
ver todos

El verdadero diferencial no es la excelencia jurídica
Por Martina Canevari
Xtrategia Group


No todo lo que decide un árbitro es un laudo
Por Juan Javier Negri
Negri & Pueyrredón Abogados

detrás del traje
Nos apoyan