registrarse
REGISTRARSE
Procesal
Establecen supuestos en los que procede declarar la nulidad de la subasta judicial
Seminario Práctico de Arbitraje Internacional 2019
Procede la demanda por cobro de facturas ante el reconocimiento efectuado por la accionada sobre la falta de pago fundada en el incumplimiento no probado de las obligaciones asumidas por la actora
Dictan nulidad de la resolución que declaró operada la caducidad de la instancia sin antes determinar la existencia o inexistencia de la actuación procesal mediante la cual se formuló ese planteo
Reiteran que las opiniones vertidas por el consultor técnico no tienen el mismo valor de convicción que las del perito designado de oficio
Resulta improcedente la producción de prueba anticipada si no ha sido demostrada mínimamente actividad extrajudicial en pos de obtener ese contrato o los datos
No puede quedar comprendida la retribución de los letrados que asesoraron a las partes en otras etapas del proceso y que no tuvieron participación en el acuerdo transaccional que le puso fin
Resuelven cuándo corresponde admitir como medida preliminar la constatación de ocupación y conservación del inmueble previo a las demandas de división de condominio cobro de cánones locativos
Destacan que el rechazo in limine de la acción de amparo debe quedar reservada a aquellos supuestos en los que no exista duda alguna respecto de su inadmisibilidad
Declaran la inconstitucionalidad del art. 730 del CCCN que exime a las partes condenadas en costas en lo que exceda el 25% del monto de la sentencia
No resulta procedente el planteo de inconstitucionalidad en relación a la ley 25.964 que instituyó la tasa de actuación ante el Tribunal Fiscal
Se llevó a cabo la Primera Jornada AYAP de Arbitraje Internacional organizada por AYAP
Consideran improcedente la reapertura de la mediación si la demanda se encuentra contestada sin que se evidencia ánimo conciliatorio de las partes
Puntualizan los supuestos en los que procede decretar la negligencia en la producción de la prueba
Resaltan que el embargo debe subsistir hasta tanto sean canceladas “las consecuencias del juicio”
Aclaran que el plazo de caducidad corre también durante los días inhábiles y los que fueron declarados de asueto judicial
Establecen que cuando se alega la culpa de un tercero no es necesario citarlo al proceso para eximirse de responsabilidad
Determinan cómo debe calcularse el monto de la tasa de justicia cuando los integrantes de un agrupamiento económico requieren en conjunto su concurso preventivo

Opinión

LOS JUECES ARGENTINOS ANTE LA IMPUNIDAD: ¿UN SALUDABLE Y “REFRESCANTE” CAMBIO DE ACTITUD?
Por Ernesto Eduardo Martorell
opinión
ver todos
LA ONU ENCIENDE EL “PANEL DE CONTROL” DE LA IA
Por Carlos Rozen
Estados Unidos: Nuevas Reglas para Entrevistas de Visas de No Inmigrante
Por Luis Denuble
Inteligencia Artificial General (AGI) y el Derecho: Responsabilidad y desafíos de los Sistemas Cognitivos Superiores para los abogados
Por Ignacio Adrián Lerer
Particularidades en relación a los artículos 67 y 91 punto 3 de la Resolución General 15/2024 dictada por la Inspección General de Justicia
Por Verónica Noemí Gorrasi
detrás del traje
Maria Fernanda Di Stefano