Fallos
Lunes 06 de Octubre de 2008
Conceden Queja contra Denegatoria de Apelación A Pesar de No Contar con Montos Mínimos
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial decidió hacer lugar a la queja presentada como consecuencia de la denegación de un recurso de apelación, a pesar de que el monto reclamado era inferior al establecido en el artículo 242 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.
Los magistrados decidieron admitir la queja a pesar de dicha situación, luego de que se determinara en base a lo contenido en la expresión de agravios, que lo que se intenta resolver en el caso analizado en autos es lo relativo al depósito de los aportes previsionales que se encuentran previstos en la ley 1181.
Los magistrados que componen la Sala D, en los autos caratulados “GE Compañía Financiera S.A. c/ Rodríguez Néstor Daniel s/ ejecutivo s/ queja “, decidieron conceder el recurso de apelación denegado al interpretar que la cuestión debatida en autos, se basa en una cuestión de aportes previsionales los cuales eran atinentes a los honorarios que se estaban regulando.
La mencionada cuestión materia de agravios resultó ser un accesorio del honorario que se abonará al profesional que se desempeña en la presente causa, debido a lo cual, consideraron que resultaba aplicable la doctrina contenida en el plenario “Alpargatas SAIC c/ Quilquillen SA s/ sumario”.
En dicho fallo emitido en el año 1999, se establecía que debía prevalecer lo contenido en el artículo 244 del código procesal, donde se dispone que toda regulación de honorarios será apelable, sobre el límite de apelabilidad que se encuentra contenido en el mencionado artículo 242 del código procesal.
Opinión
Alcances de la limitación de la Ley Bases a la presunción del art. 23 de la Ley de Contrato de Trabajo. Conflicto entre la reforma y los principios estructurales del derecho laboral
Por
Nicolás Roberti Kamuh
Malatesta, Roberti Kamuh & Garramuño (MRKG)
Malatesta, Roberti Kamuh & Garramuño (MRKG)
opinión
ver todos
Por Julián G. Cosso
CYT Abogados
CYT Abogados
Por Ramiro Cassullo Blanco
Ryan Lussich & Asociados
Ryan Lussich & Asociados
Por Laura de Achával
Achával IP & Asoc.
Achával IP & Asoc.
Por Santiago Kent
Estudio Kent
Estudio Kent
detrás del traje
De BOUREL & PARIS-LAPLACE
Nos apoyan
ASESORAMIENTO Y TRANSACCIONES
