registrarse
REGISTRARSE
Laboral
El teletrabajo y la emergencia sanitaria (Resolución SRT 21/2020)
Por J. Darío Veltani(*)
AVOA Abogados
Home Office o Teletrabajo. Contexto actual. Coronavirus
Por Enrique A. Betemps(*) & ​Facundo Nahuel del Hoyo(**)
Pérez Alati, Grondona, Benites & Arntsen
Sobre la desvinculación del personal: algunos criterios, otras mediciones
Por Pedro Martín Bardi
Aguirre, Saravia & Gebhardt
Recuerdan que debe estarse al efecto interruptivo del plazo de prescripción que tiene el trámite ante el SECLO y no al efecto suspensivo
Procede el despido con causa toda vez que el empleado insultó y amenazó a uno de sus superiores
En caso de transferencia del establecimiento o cesión de personal, el adquirente o cesionario no está obligado a incluir en el certificado de trabajo el tiempo anterior a la cesión
Resuelven que los descuentos en los recibos de sueldo de forma arbitraria e infundada configuran inobservancias laborales que justifican el despido indirecto
El hecho de que el demandante presentara facturas por honorarios no altera la naturaleza jurídica de la relación laboral
Rechazan la acción contra la persona física codemandada por entender que no fue él quien utilizó los servicios del trabajador
Procede la multa dispuesta a la Aseguradora de Riesgos de Trabajo por incumplimiento al art. 18 de la Resolución SRT Nº559/09
Se tiene por acreditada la irregularidad registral de la actora a raíz de la prueba testimonial y pericial contable producidas
Emergencia ocupacional: no aclaren que oscurece
Por Pablo A. Pirovano
PASBBA Abogados
Las meras disconformidades del condenado solidariamente no son suficientes para apartarse de lo decidido en grado
Aclaran sobre la aplicación de los arts. 128 y 255 bis de la Ley de Contrato de Trabajo en los casos de empleo público
Aclaran cuando la situación de despido indirecto en la que se coloca el actor en virtud del art. 211 de la Ley 20.744 deviene improcedente
La obligación de hacer entrega de los certificados del art. 80 de la Ley de Contrato de Trabajo, le corresponde a la ex empleadora y no al órgano jurisdiccional
Resulta improcedente el despido dispuesto por la empleadora toda vez que no cumple con los requisitos previstos en el art. 211 de la Ley de Contrato de Trabajo
La codemandada de forma solidaria no tiene el deber de hacer entrega de los certificados previstos por el art. 80 de la Ley de Contrato de Trabajo

Artículos

Declaran inconstitucional la tasa de interés RIPTE. Comentarios al Fallo "Servín, Luis Alberto c/La Segunda ART S.A." S. Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe
Por Ignacio A. Arroyo y Mauro D. Candido
Arroyo Barbarach Abogados
opinión
ver todos
Cuestiones actuales en materia de relación de dependencia
Por Julián G. Cosso
CYT Abogados
Anatocismo o capitalización de los intereses
Por Eduardo Barreira Delfino
El futuro de la minería en Bolivia entre restricciones y oportunidades
Por Luis Fernando Valle
PPO Abogados
“El dólar, el dólar! Otra vez el tema es el dólar!”: Problemática jurídica
Por ERNESTO EDUARDO MARTORELL
Kabas & Martorell
detrás del traje
Candelaria Munilla
De BAKER MCKENZIE