registrarse
REGISTRARSE
Comercial
No es válido en el juicio ejecutivo renovar el debate sobre la existencia de la falsedad de la firma del librador del pagare ante el sobreseimiento en sede penal
Aclaran que el domicilio fijado contractualmente no puede ser asimilado al previsto en el art. 40 del Código Procesal
Resuelven cuándo el pagaré continúa gozando de aptitud ejecutiva pese a la falta de mención de lugar de creación
Reiteran que librado el cheque sin indicación de beneficiario vale como cheque al portador pudiendo ser abonado a quien lo presente al cobro y transmitido por endoso también en blanco
Ratifican que el instituto de intervención obligada de terceros no resulta aplicable en el marco de un juicio ejecutivo
Explican cómo se debe dilucidar si el cheque en ejecución fue o no librado por el representante legal de la demandada con anterioridad a la revocación de su mandato
El pagaré no resulta continente de una deuda líquida y exigible ante la multiplicidad de las obligaciones emergentes de un convenio que de tal modo pretendieron ser “garantizadas”
Las sociedades comerciales y el asesoramiento legal preventivo
Por Alicia Codagnone
Pérez Alati, Grondona, Benites & Arntsen
Suspensión del Plazo para Impugnar Asambleas y una oportunidad desperdiciada por el Proyecto de Reforma
Por Sabrina B. Hernández
Alchouron, Berisso, Balconi, Fernández Pelayo & Werner
Uruguay
Sociedad Anónima (SA), Sociedad de Responsabilidad Limitada (SRL) y Sociedad Anónima Simplificada (SAS)
Por Lucía Estrada & Miguel Casanova
Pérez Del Castillo & Asociados
Revocan decisión que ordenó detraer los montos por deuda de tarjeta de crédito incluidos en el certificado de saldo deudor en cuenta corriente
Consideran inadmisible la excepción de inhabilidad de título fundada en la denuncia de robo o extravío del cheque
Resuelven que el “acuerdo de pago” con firma certificada por un notario permite formar convicción en orden a la existencia y legitimidad de su contenido
Uruguay
Sociedades por acciones simplificadas (Ley 19.820)
Por Karina Souza
Posadas, Posadas & Vecino
Aclaran que el llenado del pagaré con distintos medios resulta absolutamente viable y no justifica la pretendida inhabilidad del instrumento
No resulta posible computar el plazo de la caducidad de la instancia a partir de que el mandamiento en cuestión fue materialmente incorporado al expediente
Consideran prematuro sostener que el pagaré que se pretende ejecutar se trata de un préstamo para consumo sin escuchar la versión de la ejecutada
Establecen aspectos que deben evaluarse a los fines de presumir que la relación jurídica instrumentada en el pagaré ejecutado fue una relación de consumo

Opinión

La tokenización "atenuada" de títulos valores (RG 1069/25 de la Comisión Nacional de Valores). Un valioso primer paso
Por Eduardo Favier Dubois (*)
opinión
ver todos
Firma electrónica y firma digital: diferencias fundamentales para una implementación segura, eficaz y estratégica
Por Melany Dipolvere (*)
Una oportunidad histórica para el Comercio Internacional Argentino
Por Jaime Sánchez de la Puente (*)
Fuero de Atracción en la Quiebra: competencia
Por Liliana Teresita Negre de Alonso (*)
Demagogia Educativa: Algunas cosas en su lugar (pero no todas)
Por Juan Javier Negri
Negri & Pueyrredón Abogados
detrás del traje
Rita Payarola (*)